מאת: א. שוורץ
מי שמאמין היום שמערכת המשפט במדינת ישראל פועלת בהגינות, בצדק וביושר ראוי לכנותו הוזה בעליל, לקוי בשכלו או סומא מנותק מהמציאות. גל רודף גל ופרשה מסעירה מאפילה על חברתה ועוד לא התאוששנו מהחרמת הטלפונים הניידים של יועצי נתניהו בנסיון לקושש חומר מכפיש ומפליל כנגד נתניהו וכבר נתבשרנו על הפעלת לחצים פסולים וסחטניים על עד מדינה (ניר חפץ) בנסיון לתפור תיק מאולץ כנגד נתניהו.
הפרשן הפוליטי של אחד מערוצי המדיה (עמית סגל) חשף ביום שלישי האחרון חומר מתמלילי החקירות של אותו עד מדינה מרכזי בפרשת בזק המכונה תיק 4000 בו נחשפים שיטות חקירה מלוכלוכות בסגנון סובייטי המשאירות בפני הנחקר אפשרות ריאלית יחידה – שיתוף פעולה שיביא להפללת נתניהו או עינוי מתמשך עם פשפשים בחדר המעצר. החומר שנחשף חמור ביותר כשלעצמו אך החומר המטריד באמת נאסר לפרסום בצו איסור פרסום אותו מיהרה הפרקליטות להוציא בעזרת חותמת הגומי הקבועה שלה על כס השיפוט התורן.
באומץ רב עמד היום שר המשפטים מעל דוכן הכנסת וחשף את מה שניסתה הפרקליטות להסתיר. מתברר שתוך כדי האובססיה להפיל את נתניהו ולתפור את תיק בזק החוקרים איימו על עד המדינה בחשיפת פרטים מביכים על חייו האישיים באם יסרב לשתוף פעולה ולהעיד כנגד נתניהו את מה שהם רוצים לשמוע, אפילו אם העדות שקרית ומסולפת. ואכן, העד נשבר, ולאחר אותה סחיטה מבית המדרש הדיקטטורי של הפרקליטות הוא חתם על הסכם עד מדינה.
הביקורת המושמעת כיום על שר המשפטים מטעם צקצקני הלשון בחונטה המשפטית והתקשורתית אינה מתיישבת עם הדרישה הלגיטימית הזועקת להליך שיפוטי הגון לכל אזרח וגם לנתניהו. אם ישנו חשד לזיהום התיק באמצעות עדויות מפוברקות ומאולצות צריך מיד לחקור ולא להסתיר ולטאטא מתחת לשטיח.
מידה כנגד מידה
אם רק לפני שבוע החליטה הפרקליטות בצעד דרסטי ודורסני להחרים את הניידים של יועצי נתניהו בנימוק הקלוש של הטרדת עד מדינה (מומי פילבר) הרי שכעת מואשמת הפרקליטות עצמה בסחיטת עד מדינה תוך שימוש באמצעים פסולים. אם נלך לפי לשיטתם שלהם, הרי שזו עילה מספקת להחרמת הניידים של כל חוקרי המשטרה בתיק ושל בכירי הפרקליטות בנסיון לחקור את השחיתות במסדרונות חדרי החקירות ובחדרי הישיבות של בכירי הפרקליטות.
אבל אזרחי ישראל התמימים אינם יודעים שהחוק אינו שווה בפני כולם. מה שמותר לבכירי הפרקליטות בשם שלטון החוק אסור לשאר אזרחי ישראל המנסים להתגונן בפני המערכת הדורסנית. המערכת רקובה ונגועה מבפנים וההתנהלות המושחתת שנחשפה היא רק קצה הקרחון של מערכת דיקטטורית עם נורמות מושחתות.
טעימה קלה מעומק השחיתות
ראוי להזכיר ציטוטים מפרשיות עברו כדי להבין את עומק החולי והשחיתות שפשו באופן ממאיר וחמור אצל בכירי הפרקליטות. "זהו גוף שיש בו משהו חולה – גם ברמה הניהולית וגם ברמה הערכית" אמרה השופטת בדימוס הילה גרסטל – נציבת תלונות הציבור על הפרקליטות שנאלצה להתפטר בלחץ בכירי הפרקליטות.
"אינו ראוי לתפקידו כפרקליט המדינה – יש לו קושי עם הענין הזה של דיוק ואמירת אמת" כך אמרה הגברת הנ"ל על שי ניצן, תלמידו המובהק של השופט אהרן ברק ובן טיפוחה של דורית בייניש, ממובילי האקטיבזם השיפוטי שדרדר את כולנו לכאוס החברתי ולפלונטר הפוליטי בו מצויה היום מדינת ישראל.
היא לא לבד, עו"ד כנרת בראשי, פרקליטה בכירה בפרקליטות לשעבר פרסמה שבוע שעבר בכלי התקשורת את דעתה על פרקליט המדינה שי ניצן "הוא מהלך אימים על פרקליטים, מדליף לעיתונאים חומר מתיקי חקירה ומפעיל אנשים כמו מריונטות – המערכת מושחתת! אני אומרת באופן חד משמעי – הם סוטים מהחוק והם לוקחים את החוק לידיים". פשוט מחריד לשמוע את המצב ממי שהיתה עמוק בתוך המערכת. בעבר כבר פרסמה דברים חריפים בנוגע לשי ניצן והאשימה אותו בפומבי שהוא "משקר במצח נחושה בדיונים בבית המשפט".
בנוגע לשי ניצן יש להוסף את המסמך שחיבר רק לפני חצי שנה השופט דוד רוזן – יורשה של השופטת הילה גרסטל בנציבות תלונות הציבור על הפרקליטות – בו הוא מבקש לבדוק את הקשר החברי בין שי ניצן ליוחנן דנינו, מפכ"ל המשטרה לשעבר, ששירתו בצבא באותו גדוד צנחנים ביחד לבין הוראתו של ניצן לסגור באופן תמוה את תיק החשדות כנגד דנינו אודות קשר פסול בינו לבין קצינה במשטרה ששירתה תחת פיקודו כמפכ"ל.
שי ניצן יודע לדאוג לחברים מהצבא וגם במקרה נוסף דאג לסגור בקובלנה משמעתית בלבד תיק מוצק של הדחת עד מדינה ונסיונות שוחד בתמורה לאי מתן עדות – אישום פלילי חמור הראוי להחקר במשטרה. המדובר בעו"ד נבות תל-צור, פרקליטו של אהוד אולמרט, שהוקלט בנסיונות הדחה של שולה זקן למנוע ממנה להעיד נגד אולמרט. אם זה היה נתניהו זה היה נגמר בהגשת כתב אישום חמור אבל זכה עו"ד נבות תל צור שיש לו חבר טוב כמו שי ניצן שאולי לזכר אביו המנוח של תל צור שנפל בעת מילוי תפקידו כמג"ד בגדוד הצנחנים של ניצן דאג לסגור את התיק הפלילי בצעדים משמעתיים בלבד. טוב שיש חברים בכירים בפרקליטות.
גם ליאת בן ארי, בכירה נוספת בפרקליטות האחראית על הטיפול בתיקי נתניהו, הואשמה בהגשת תצהיר שקרי לבית המשפט בו טענה שמעולם לא איימה בשיחה משותפת על עו"ד טלי נג'רי סגניתה תוך כדי נסיון לאלץ אותה לפרוש מתפקידה אך היא לא ידעה שהשיחה הוקלטה ובה נשמעים איומים בצורה חד משמעית. אבל תצהיר שקרי זו עילה לחקירה משטרתית ולאישום פלילי רק עבור המון העם הנבער ולא עבור אצולת הפרקליטות שהם והחוק זו מהות אחת. בנוסף הואשמה ליאת בן ארי ע"י חבריה בפרקליטות בהנהגות כוחנית ופוגענית ועוד לא הזכרנו שבעקבות הדורסנות שלה כלפי עמיתיה בפרקליטות ואילוצי פרישה שכפתה עליהם, נחתמו הסדרי פרישה ופיצויים במאות אלפי שקלים על חשבון משלם המיסים.
ליאת בן ארי משמשת כראש הצוות לחקירות נתניהו אבל במועד השימוע בחרה לצאת לחופש. המדובר בחקירה שכל עתיד המדינה תלוי בה והיא מחליטה לצאת לחופש. הזלזול המקצועי המופגן והמעילה בתפקידה חמור בהרבה מאותם סיגרים או בקבוקי שמפניה שקיבל נתניהו ומעידים על נורמות מושחתות ורקובות בפרקליטות. אבל איך להסביר את השחיתות הזו למי שהחוק נמצא אצליהם בכיס הקטן לעשות בו כרצונם.
דנה זילבר,המשנה ליועמ"ש והלוחמת הקנאית בכל הפרדה מגדרית במרחב הציבורי, מעבר לשימוש הציני והפסול בתפקידה הציבורי לקידום ג'יהאד פמיניסטי, הואשמה בשנת 2014 בהפעלת לחץ פסול על מנהל המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, לשנות את תצהירו המקצועי כדי שיתאים לעמדת הפרקליטות בתיק הרצח של תאיר זאדה. (התיק כשלעצמו רעוע ומפוקפק מבחינת ראיות ועובדות הסותרות את עמדת הפרקליטות שאכן רומן זדורוב הוא הרוצח בתיק זה).
עד כמה שזה נשמע הזוי לאלץ שינוי בחוות דעת מקצועית כדי שזו תתאים לתיאוריה משפטית הרי שמדובר בעבירה פלילית של הדחת עד ושיבוש הליכי משפט, אך לא זו בלבד שהפרקליטה הבכירה לא הופנתה לחקירה משטרתית אלא שהיא זכתה לגיבוי של היועמ"ש דאז יהודה ויינשטיין והמשיכה לטפס בסולם הדרגות בפרקליטות – הטיוח המשפטי והשחיתות צועקים לשמים.
השחיתות בראש המערכת
השחיתות בפרקליטות מגיעה עד קודקוד היועמ"ש. זה אותו יהודה ויינשטיין שסגר את התיקים החמורים של פרקליטת מחוז תל אביב, רות דוד, שהואשמה בקבלת שוחד ובמעורבות במשך שנים בפרשיות שחיתות חמורות במסגרת עבודתה כפרקליטת מחוז ת"א. הקף השחיתות בהם הואשמה עצום וחמור ביותר ואינו מתקרב אפילו לרמת החשדות נגד נתניהו אך היא לא הורשעה ועדיין מסתובבת חופשי ולא מאחורי סורג ובריח. בתקופת כהונתה היא סגרה באופן תמוה את התיק של פרשת השחיתות החמורה ברשות המיסים ושל העומד בראשה איתן רוב. ומי העו"ד הפרטי של איתן רוב – לא תאמינו – יהודה ויינשטיין בעצמו, ממש יד רוחצת יד כפשוטו. סגור לי ואסגור לך.
אל תחשבו שויינשטיין לבד – גם היועמ"ש הנוכחי אביחי מנדבליט היה שותף להחלטה לסגור את התיקים החמורים של רות דוד אע"פ שקבע בהחלטתו כי "התנהלותה של רות דוד בעייתית ואינה עומדת בקנה אחד עם נורמות התנהגות המצופות מפרקליט בפרקליטות המדינה". מעניין למה במקרה של נתניהו הוא נלחם בסערה על מיצוי הדין עד תום ובמקרה של רות דוד הוא מפגין סלחנות בפרשנות נרחבת. יחס סלקטיבי בין נאשמים פוטנציאלים זו נורמה שיפוטית מושחתת – אין ביטוי יותר הולם. את מה שכתב על רות דוד היה אפשר לייחס לו עצמו באכיפתו הבררנית והסלקטיבית.
רק לפני חצי שנה כתב השופט דוד רוזן על המקרה הנ"ל: "חשש כבד לטיוח, מסיבות עלומות, כדי לא לומר מוזרות ותמוהות, יחד עם התיק נעלם אף התיעוד שהוביל להחלטה של ביעור התיק" – ממש כך השחיתות צועקת לשמים – כל התיעוד של התיק עצמו נעלם וגם ההחלטה לבערו מהארכיון של הפרקליטות. משהו ממש רקוב ומסריח במרתפי הפרקליטות ואף אחד לא חוקר. עד היום מסרבים בפרקליטות בתוקף לפתוח חזרה תיקים שסגרה רות דוד בהחלטות תמוהות ומוזרות – את מי מעניין הצדק – העיקר שהפרקליטות לא תחשוף את קלונה ברבים.
מה שהוגש לפניכם זו רק טעימה קלה מתוך מאות פרשיות חמורות של שחיתות צווארון לבן של בכירי המשפטנים בפרקליטות המדינה אשר עדיין לא נחקרו ומי יודע אם אי פעם ייחקרו. קריאתו של שר המשפטים להקמת ועדת חקירה לבדיקת השחיתות בפרקליטות המדינה עומדת כקול קורא במדבר של בורות ושטחיות בעידן של תקשורת המונים מסממת ומטמטמת.
בתוך אדי הצחנה המבאישה העולה ממשרדי הפרקליטות אסור להזכיר דברי תורה כדין מבואות המטונפים אבל מותר להרהר בכאב ולהתפלל "השיבה שופטינו כבראשונה …:
אנא הפיצו ושתפו את הטור בין חברים ומכרים כדי לפקוח עיניים עוורות ולהסיר מסיכה מפנים מזוייפות וצבועות.
ניתן להגיב ישירות אל כותב השורות ashwarts111@gmail.com
