היום בשעות הצהריים הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק של חברי הכנסת גדעון סער ויפעת שאשא ביטון (הליכוד) לשינוי שיטת הבחירות לכנסת.
בהודעה של השניים נאמר כי "מדינת ישראל חווה משבר אמון בין ציבור הבוחרים לבין נבחרי הציבור". הבוחר מצביע עבור רשימת מועמדים ואינו יכול להשפיע על זהות הנבחרים באופן ישיר. בנוסף, השיטה הקיימת כיום בישראל, מביאה למצב שהבוחר הישראלי אינו מיוצג כהלכה ואין לו נציג ישיר בכנסת מאזור מגוריו. יש תת-ייצוג לאזורים מסוימים בישראל, בדגש על אזורי הפריפריה.
הצעת החוק, תגביר את איכות הקשר בין הבוחרים לבין נבחרי הציבור ואת מידת האחריותיות שלהם כלפי האזרחים. חלוקת המדינה לפי אזורי בחירה, תביא להזדהות האזרחים עם נבחריהם וקשר אישי יותר מהקיים במצב הנוכחי. שיטה זו עשויה להגדיל את השתתפות האזרחים בהליך הדמוקרטי ולהביא לגידול בשיעורי ההצבעה בבחירות לכנסת. הייצוג האזורי יחזק את האינטרסים של אזורים שאינם זוכים היום לייצוג הולם.
לפי ההצעה תשונה שיטת הבחירות כך שיתקיימו בחירות אזוריות- אישיות של מחצית מחברי הכנסת: 60 חברי כנסת. יתר 60 חברי הכנסת ייבחרו באופן דומה לשיטה הנהוגה כיום, בבחירות ארציות על פי רשימות מפלגתיות.
מעבר לחוסר הדמוקרטיה שיש כאן בכך שהכנסת לא תשקף את אחוז האוכלוסיה בצורה נכונה (ארה"ב כדוגמה), זה רע לחלוטין לחרדים. הרי הם לא בהכרח יקבלו מקומות בייצוג יישובים מעורבים אלא רק בייצוג יישובים חרדים מובהקים שמספרם אפסי. ולכן ייצוגם בכנסת ירד לחצי כי החכים המגזריים יהיו רק מתוך 60 וכנגדם יהיו עוד 60 איזוריים.
למפלגות הכלליות יהיה אינטרס לקדם זאת כדי לפגוע במפלגות המגזריות
אם זה יהיה בנוי על אזורים ולא על ערים, אז גם המעט לא יהיה לציבור החרדי, שהרי באזור גוש דן יש את תל אביב ועוד שבולעים את בני ברק
אני בעד
אני נגד🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
אוי הלוואי ……… !!!!!!!!!!!!!!!!!
אפשר הסבר יותר ברור?
קצר ולענין…
אם גדעון סער ויפעת ביטון שהם יריבי נתניהואז כנראה הם תולים תקוות שכנראה החוק הזה יעזור להם להתקדם ברשימה כי פוליטקאי דואג קודם כל לעצמו