השר אביטן תוקף "לא תעצרו אותי, באתי לשנות ואני אשנה"

במכתב תשובה ששיגר היום (ג') השר לשירותי דת הרב יעקב אביטן למכתבו של עו"ד ארז קמיניץ, המשנה ליועמ"ש, הודף השר אביטן את הטענות החמורות שהעלה המשנה קמיניץ בנוגע לאישורים שהעניק השר להרכבי המועצות הדתיות ביום האחרון לפני פיזור הכנסת הנוכחית. יובהר, כי מכתבו של קמיניץ מתייחס רק לאותם הרכבים שנחתמו ביום זה, 22.12.2020, ולא לכלל ההרכבים עליהם חתם השר במהלך כהונתו, כ-20 מועצות דתיות, עליהם אין עוררין כלל.

בפתח מכתבו קובל השר אביטן כי ההאשמות החמורות כנגדו נאמרו בחיפזון וללא בדיקה:

"לצערי הרב, מכתבך נכתב מבלי שטרחת לברר עמי את העובדות לאשורן, מכתבך מכיל ברובו טענות כלליות על פגמים לכאורה בהרכבי המועצות הדתיות, לא טרחתם אפילו לפרט לשיטתכם את הבעיות בכל כתב מינוי לגופו, נחפזתם להטיל דופי ולדבר סרה בשר בישראל (מינויים של בעלי עבר פלילי במועצות הדתיות וכו'.) ואף טרח בעל ענין להביא את מכתבתכם אליו היו מכותבים מלבדי גורמי משפט בלבד אל כלי התקשורת תוך מתן דגש על פעולותיו הפסולות כביכול של השר לשירותי דת".

השר אביטן דוחה מכל וכל את הטענות כאילו מינה אנשים שהורשעו בעבירות פליליות: "האם אתה יכול לפרט מי מההרכבים שכוננו על ידי כולל אנשים "שחלקם הורשעו בעבירות פליליות חמורות ונגד חלקם מתנהלים בימים אלה הליכים פליליים"?? בדבריך הטלת דופי באנשים ישרי דרך ובעלי זכויות מהמעלה הראשונה. מי שנחשף לפרסומים בכלי התקשורת שמכתבך מצא את דרכו אליהם, בדרך פלא, לא יודע למי מכוונים דבריך, האם הם מופנים גם כלפי מועצות דתיות שהסתיימו זה מכבר ומבין שכל מי שמונה נגוע בסימן שאלה פלילי, אמירה חמורה, כוללנית וחסרת אחריות, בכל הכבוד".

בניגוד לנטען, השר אביטן מבהיר כי ההרכבים עליהם חתם ביום האמור העוברו לאישור המחלקה המשפטית לאישור: "אילו טרחת לברר עמי, נוכח היית לדעת, כי אמנם נחתמו הרכבים בכל הרשויות הנ"ל, ועל אף שאני סבור כי לא נפל פגם במעשה המרכבה שלהם, סברתי כי יש להעביר את כלל ההרכבים החתומים ללא יוצא מן הכלל לעיון הלשכה המשפטית לאישור סופי ולא נעשה בהם בשלב זה כל שימוש וזאת מתוך כבוד לסיכום עמך כי חתימות ייעשו בשיתוף הלשכה המשפטית."

השר אביטן מגולל את מסכת המכשולים וההתעמרות המכוונת מצידה של המחלקה המשפטית במשרדו, דבר שתקע מקלות בגלגלים בכל נושא הרכבי המועצות הדתיות, מה שהביא אותו לפעול על פי סמכותו:

"מזה זמן רב, הצגתי בפניך את התנהלות הלשכה המשפטית במשרדי בכל הקשור לטיפול בכינון הרכבי המועצות הדתיות, התנהלות שאין לה אח ורע באף משרד ממשלתי, הנובעת במקרה הטוב מחוסר הבנה וחוסר התמצאות בהליכי כינון מועצות דתיות ובמקרה הפחות טוב שאני נזהר מלקבוע בו מסמרות, מהתנהלות פוליטית של לשכה משפטית הפועלת כמשרד אינטרסים עצמאי המנותק מחללית האם – הם קובעי המדיניות, נבחרי הציבור להם היא כפופה".

"חריצות גורמי המשפט במשרדי ובכלל, באה לידי ביטוי אך ורק בשעה בה 'מעז' השר חלילה לקדם הרכב כזה או אחר לטובת הציבור, או אז, מתאיינים העומסים בלשכה המשפטית ונמצא הזמן לטרפד את מדיניות השר, כח האדם מגוייס יש מאין וכבר משוגר מידע אל משרד המשפטים שבתורו מנפיק ללא כל בירור מעיקרא את חוות דעתו על בטלות מעיקרא".

במהלך מכתבו מפרט השר אביטן עיר אחרי עיר, את ההרכבים המופיעים במכתב, ש"ברובם הוגשו אל משרדי לאישור כבר לפני חודשים רבים, לשכתי שקדה על השלמת הבדיקות הנדרשות, כגון: כשירות מועמדים, פילוח סיעתי, ייצוג הולם לנשים, ייצוג הולם לעדות השונות בעיר, והכל תוך תיאום וקשר רציף עם הלשכה המשפטית אשר בחרה מסיבותיה שלה לתקוע מקלות בגלגלים למתוח את ההליכים ולמנוע הלכה למעשה הקמת הרכבי מועצות דתיות".

בסיום מכתבו כותב השר אביטן:

לנוכח כל האמור, אני דוחה מכל וכל את האמור והנטען במכתבך וכפועל יוצא, להמשיך בהליכים בהם חתמתי כדי להביא לסיומם. יחד עם זאת, אני דורש כי יתקיים דיון בהשתתפותי אצל היועץ המשפטי לממשלה בו יוכרעו הדברים והפעם תוך התייחסות פרטנית לכל החלטה והחלטה לגופה, ברי לי כי החלטותיי התקבלו בסמכות מלאה ועל פי כל כללי המשפט המנהלי".

"אני מיצר שוב על החפזון בו נקטתם במכתבכם, כל פעולותיי נעשים מטרה אחת והיא הנגשת שירותי הדת בישראל והצבתם בראש סדר העדיפויות, זוהי תפיסת עולמי, לשם כך נשלחתי לתפקיד, לא אתן לבירוקרטיה לנצח את העם, אזרחי ישראל זכאים לשירותי דת מלאים והם יקבלו אותם במלואם.

לקחתי פסק זמן מעולם הרבנות בו הנני מכהן 30 שנה לטובת עשייה ציבורית מתוך מטרה לתרום לשיפור שרותי הדת. לא באתי הנה להיות חלק ממערכת שתמשיך את מה שהיה נהוג עד כה.

באתי לשנות ואני אשנה!"