במשרד הבריאות תוקפים את פרופ' לוין "עושה שימוש במשבר לצרכים פוליטיים"

פרופ' חגי לוין שהצטרף באחרונה למפלגתו של בוגי יעלון האשים במכתב ההתפטרות שלו כי מערכת הבריאות מונעת מדחפים פוליטיים "אני, כמו גם רוב מומחי בריאות הציבור בישראל, סבור כי הציבור בישראל נפל קורבן לקונספציה שגויה של מקבלי ההחלטות בדרג הפוליטי" אמר לוין

בעקבות הדברים, נחשף באתר doctorsonly כי התנהלו חילופי דברים קשים בקבוצת הוואטסאפ של רופאים בין ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, ד"ר שרון אלרעי-פרייס, לבין פרופ' חגי לוין. ד"ר אלרעי-פרייס כתבה, בין השאר: "מציעה לך, חגי, לעשות חשבון נפש". היא האשימה את פרופ' לוין, שהחליט להצטרף למפלגה חדשה שמקים ח"כ בוגי יעלון, גם בפגיעה באמון הציבור.

"מותר לחשוב אחרת, מותר להעביר ביקורת", כתבה ד"ר אלרעי-פרייס. "אבל כמי שחווה את זה בחודשים האחרונים מקרוב – אין עבודה מקצועית ועניינית במטרה לתרום לבריאות הציבור ולסייע במלחמה במגיפה, יש ריצה לתקשורת ולוועדות בכנסת ומעל כל עץ רענן – כדי להתנגח, לרוב בלי נתונים, בלי אמת, בלי לבדוק אפילו, אלא עם סיסמאות שאין מאחוריהן כלום ולא באמת מועילות אלא רק תורמות לפגיעה באמון הציבור שאתה כל כך מזועזע ממנה".

עוד כתבה ראש שירותי בריאות הציבור: "כשבכירים באיגוד רופאי בריאות הציבור משתתפים במהלך מגיפה עולמית המאיימת על כולנו בסרט של מכחישי קורונה ומתנגדי חיסונים, שכל מטרתו לערער את אמון הציבור – נדרש לעצור ולעשות חשבון נפש עמוק".

בכיר נוסף במשרד הבריאות מתח ביקורת על פרופ' לוין: "הוא לא עשה שום דבר חכם חוץ מלתקוף מתוך אג'נדה אישית. המשבר מזמן מנוהל בדיון מקצועי ולא בדיון פוליטי. הוא עשה שימוש במשבר לצרכים פוליטיים. עכשיו אנחנו רואים את התוצאה. המשרד לא מצא לנכון להיעזר בו יותר מדי כי הוא בעיקר היה עסוק בלהגיד מה לא טוב. כל מה שהוא שהציע – לא החזיק מים".

הסרט שאליו מתכוונת ד"ר אלרעי פרייס עלה ביוטיוב ובו מראיינים שני העיתונאים אורלי וילנאי וגיא מרוז כמה מומחים המתנגדים לסגרים, אבל ביניהם גם כאלה המקדמים את הרעיון של חסינות עדר. פרופ' לוין היה אחד ממשתתפי אותו סרט ברשת. בכירים במשרד הבריאות האשימו אותו ש"עשה שימוש במשבר הקורונה לצרכים פוליטיים ולקידומו האישי".

בסרט טען פרופ' לוין: "אחת הבעיות שאנחנו רואים באירוע הזה, זה כל מיני פסאודו-מומחים שבאים ותופסים את הבמה, או שיש מי שדואג לקדם אותם. זה באמת תמוה מה הם עושים שם – כמו אותם מדעני אנרגיה אטומית, שאני מאוד מקווה שבאנרגיה אטומית הם מבינים יותר ממה שהם מבינים באפידמיולוגיה".

עוד אמר לוין: "אי אפשר להבין למה ראש הממשלה או המל"ל או כל גורם אחר מקימים צוות מומחים שאין בו לא רופאים ולא רופאות, לא אפידמיולוגים, לא נשים כמעט, לא ערבים, לא חרדים וגם לא מומחים בתחומים הרלוונטיים. גם אנחנו וגם חברים אצלנו, שהם בכירים מאוד במשרד הבריאות, לא היו נגישים לא למידע על התחלואה ולא לדיונים שבהם התקבלו החלטות גורליות. הם לא שותפו. נראה שפתאום כולם התיישרו לקו אחד והולכים לכיוון מסוים. מדינת ישראל לא רצתה לשמוע את העמדה המקצועית. כמו שיש שומרי סף בתחומים אחרים, יש שומרי סף בתחום האפידמיולוגיה ובריאות הציבור – אבל מחקו אותם".

המתיחות השוררת בין ד"ר אלרעי-פרייס לבין פרופ' לוין נראתה בבירור לפני כשבועיים בדיון בוועדת החוקה בכנסת, שבו הגיבה ד"ר אלרעי פרייס לביקורת שהשמיע שם פרופ' לוין: "זה יפה לשבת ולדבר ולא לתת שום עצה אפקטיבית באשר להורדת התחלואה".

פרופ' לוין מסר בתגובה: "הסרט של אורלי וגיא הביא אנשים שונים עם דעות שונות. את חלקן אני מבקר בעצמי ומתנגד להן. לא היתה לי כל שליטה על בחירת המרואיינים האחרים, מסגור הסרט או ההחלטות על אופן עריכתו. בסרט הבעתי את עמדתי העקבית ביחס למגיפה, לאופן הטיפול הרצוי בה ולהתערבות הפוליטית החובבנית וחסרת האחריות שהביאה לתוצאות חמורות בטיפול במשבר הקורונה. עמדתי נשמעה פעם אחרי פעם בקבינט המומחים ומהווה את העמדה הרשמית, המקצועית והמחייבת של איגוד רופאי בריאות הציבור בישראל. כרופא וכמדען אני נכון להתמודד עם כל ביקורת מקצועית. על דבר אחד אין מחלוקת: הפוליטיזציה של הטיפול בקורונה גבתה מחיר בלתי נסלח בחיי אדם".

ד"ר אלרעי פרייס מסרה בתגובה: "ביקורת היא לגיטימית. מחשבה שונה היא לגיטימית. רק כדאי שמי שמדבר יתבסס על נתונים וייתן הצעות אופרטיביות לצמצום התחלואה. רק ככה נוכל באמת להתמודד עם המגיפה הזו".