חמשת התרחישים להרכבת ממשלה בראשות נתניהו או לפיד

כל התרחישים האפשריים להקמת ממשלה, העיתונאי יובל קרני עושה סדר ומפרסם בעיתון 'ידיעות אחרונות' את האופציות של נתניהו ושל לפיד

תרחיש א': ממשלת עריקים

במהלך מערכת הבחירות רמז נתניהו כי יש לו עריקים פוטנציאליים ממפלגות אחרות. ההערכה היא שהיה מדובר בעיקר בספין שנועד לפגוע במפלגת תקווה חדשה של גדעון סער, זו שסומנה אתמול כ"מועמדת" המרכזית לספק לנתניהו את העריקים שיכולים להביא לטוויסט בעלילה.

אם יוצאים מהנחה שהמפלגות בגוש השינוי לא מתכוונות להפר את הבטחתן ולהצטרף לנתניהו, נתניהו עדיין חייב "לצוד" לפחות שני ח"כים מאחת המפלגות הללו כדי להקים קואליציה, משימה שבה הוא נכשל בכל סבבי הבחירות הקודמים (למעט במקרה של אורלי לוי־אבקסיס, שהצטרפה לליכוד אך לא הצליחה לייצר רוב לנתניהו). אין סיבה ממשית להניח כי הפעם יהיו חברי כנסת שיסכימו להציל את נתניהו בקואליציה שתכלול את מפלגת נעם ואיתמר בן־גביר ‑ ובמערכת הפוליטית מעריכים כי הסיכוי שנתניהו יצליח להפתיע בגזרה הזאת הוא קלוש.

תרחיש ב': נתניהו עם תמיכה מרע"מ

בהנחה שעריקים לא יהיו, האופציה היחידה של נתניהו להקים ממשלה היא באמצעות תמיכה חיצונית מרע"מ בראשות מנסור עבאס, שהפכה ללשון המאזניים במפה המורכבת שנוצרה. בחודשים האחרונים פעל נתניהו לפרק את הרשימה המשותפת כדי לבודד כוחות פוליטיים שיסכימו לתמוך בו, אפילו מבחוץ. הוא שם את כל כובד משקלו על עבאס, חיזר אחריו ושיתף איתו פעולה, אלא שבמהלך מערכת הבחירות התחייב נתניהו מפורשות כי לא יסתמך על תמיכה כלשהי מרע"מ. נפתלי בנט, שמסתמן כמו שחקן מרכזי בכל קואליציה שתקום, דרש מנתניהו לאחרונה לחתום על התחייבות לפיה לא יקים ממשלה על קולותיו של עבאס.

אולם כבר אתמול התבטאו מקורביו של נתניהו בליכוד כי אם לא תהיה ברירה הוא ינהל מו"מ עם מפלגת רע"מ.

הדבר הוביל למחלוקת פנימית בליכוד ולעימות פומבי בין השר צחי הנגבי לחבר הכנסת שלמה קרעי, שלאחריו הורה נתניהו על עוצר ראיונות במפלגה.

הבעיה: גם אם נתניהו יחליט לפתוח במגעים גלויים מול רע"מ, בציונות הדתית ובימינה צפויים לסכל את המהלך. לכן הסבירות לכך נמוכה.

תרחיש 3: ממשלת שינוי בתמיכת רע"מ

ככלל, הקמת ממשלת שינוי היא מהלך מסובך יותר. אם יו"ר האופוזיציה ויו"ר יש עתיד יאיר לפיד יקבל את המנדט להרכבת ממשלה כזו הוא צפוי לבקש את תמיכת רע"מ, ואולי גם את תמיכת המשותפת. לפיד, שנפגש לאחרונה עם עבאס, כבר הודה כי יבקש את תמיכת המפלגות הערביות להקים ממשלה. הבעיה: ההתנגדות הצפויה של ימינה ושל תקווה חדשה לרעיון (שני הח"כים בסיעה, הנדל והאוזר, כבר התנגדו לכך בסיבוב הקודם) הופכת גם את הסיכוי לכך לקלוש.

תרחיש 4: ממשלת שינוי עם החרדים ובלי ליברמן

ואולי זו הדרך להימנע מעוד סבב בחירות מתיש: לפרק את הברית הפוליטית ארוכת השנים בין נתניהו לחרדים, ולצרף אותם לגוש השני. רק שכדי לעשות את זה צריך לנטרל מוקש נוסף ‑ ולהוציא מממשלה כזאת את אביגדור ליברמן, יריבם המושבע.

הנחת העבודה היא שהחרדים יסכימו להיכנס לממשלה כזאת רק אם בראשה יעמוד איש ימין, נניח בנט, שכזכור לא הסכים להתחייב לאף גוש. בכל מקרה, גם אם ממשלה מוזרה שכזאת אכן תקום, היא תוגדר כנראה מראש כממשלה לטווח קצר כדי לשחרר את ישראל מלופ הבחירות הלא נגמר ולטפל במשבר הכלכלי, תוך הסכמה שמניחים בצד את חילוקי הדעות בנושא דת מדינה ובמישור המדיני. האם זה יכול לקרות ‑ והאם זה בכלל יכול לעבוד? ספק רב.

תרחיש 5: בחירות, שוב

מה שנראה כמו תסריט הזוי ובלתי אפשרי עד לפני שנתיים, נראה כרגע קרוב ומוחשי. רגע לפני שספירת הקולות מסתיימת, קשה שלא לחשוש מהמבוי סתום שמשתקף מהתוצאות.

אם לא תהיה תפנית דרמטית של הרגע האחרון, ואף הבטחה מרכזית לא תופר, לאף גוש שוב לא יהיה רוב ‑ וישראל תצעד כהרגלה בשנתיים האחרונות לעוד התכתשות פוליטית יקרה, מיותרת ומעייפת.

בתסריט עגום שכזה נתניהו יישאר ראש ממשלת מעבר, אבל כאן שווה לשים לב לנקודה מסקרנת: אפשרות (שנראתה מופרכת עד לאחרונה) לפיה הרוטציה עם בני גנץ תצא לפועל. אם עד ה־17 בנובמבר לא תהיה ממשלה, יו"ר כחול לבן יחליף את נתניהו בתפקידו וייכנס לבלפור, כפי שנקבע בחוק.

והאמת? אחרי כל מה שעברנו מאז הבחירות באפריל 2019, שום דבר כבר לא יכול להפתיע אותנו.