אקוניס מונה לשר המשפטים; מנדלבליט: "משפטית זה לא עובר"

דרמה אמיתית בדיון על מינוי בני גנץ כשר המשפטים, כאשר נתניהו החליט להעלות להצבעה את מינוי אקוניס לתפקיד, גנץ ומנדלבליט התנגדו, ראש הממשלה לא התייחס והעלה את זה להצבעה, והמינוי אושר. מנדלבליט הגיב בממשלה: "ההחלטה לא עברה. זו התוצאה המשפטית של הדבר הזה".

לאחר ההצבעה אמר אוחנה: "ברכות לשר המשפטים אופיר אקוניס". מנדלבליט הגיב: "נכון לעכשיו אין שר משפטים במדינת ישראל". נתניהו הגיב לו: "אף אחד לא מבין אותך", מנדלבליט הגיב: "אל תדאג בג"ץ יבין אותי".

מוקדם יותר התעקש יו"ר כחול לבן, בני גנץ כי יעלו להצבעה את מינויו כשר משפטים קבוע, לאחר שניסו להגיע לעשרות ללא הצלחה, המינוי עלה להצבעה, 17 הצביעו נגד, 10 בעד והמינוי לא עבר. מייד לאחר תוצאות ההצבעה נתניהו ביקש למנות את אופיר אקוניס כשר משפטים, גנץ ומנדלבליט התנגדו.

לאחר החלטת בג"צ כי על הממשלה להכריע מי יהיה השר האחראי על משרד המשפטים, הממשלה התכנסה בשעה 11:30 בכדי לדון בעניין, יו"ר כחול לבן דרש שהממשלה תמנה אותו כשר משפטים קבוע, נתניהו ביקש לחכות זמן מסויים עד להכרעה בנושא.

במהלך הישיבה אמר נתניהו לגנץ: "בוא ניקח נשימה עמוקה ל48 שעות. מאמין שנגיע להסכמה". גנץ הגיב: "לא תהיה עמדה אחרת, אני שר המשפטים הבא, אומר את זה בצורה חד ערכית וברורה".

בפתח הישיבה, אמר בני גנץ:  "יש פה היתממות מוחלטת. ההסכם בין הגושים נקבע שמשרד המשפטים בגוש כחול לבן- אני מילאתי את המקום באופן טכני ל-3 חודשים וההנחה הבסיסית היא שאחרי 3 חודשים ממנים שר קבוע. הממשלה הרלבנטית כרגע היא הממשלה הנוכחית ולכן הפתרון המוסכם הוא למנות אותי". 

שר הביטחון הוסיף: "אני המועמד של גוש כחול לבן למשרד המשפטים, כך הבאנו את לממשלה, זו עמדתי, אם תרצה לדון בזה עוד יומיים אין בעיה- אבל לא תהיה החלטה אחרת בין אם זה נוח לך או לא. משרד המשפטים הוא משרד חיוני. העובדה שחודש אין שר משפטים זו תקלה ומי שנושא באחריות זה אתה", האשים את נתניהו.

במהלך הישיבה השיב אמיר אוחנה לדרישת שרי כחול לבן למינוי שר משפטים, כחלק מההסכם הקואליציוני: "תוקף ההסכם הקואליציוני הוא לכנסת ה-23. היא עברה מן העולם ואיתה גם ההסכם ולכן אנחנו לא מחויבים למינוי שר משפטים מכחול לבן".

שר החקלאות, אלון שוסטר אמר לנתניהו: "אתה בניגוד עניינים. אסור לך להתעסק בנושא מינוי שר משפטים".
נתניהו הגיב לו: "יש היתממות בצד שלכם. מספר החכים שלכם קטן מאוד. הבעיה שיש פה זה רק נושא מינוי עצירים. לא ברור מדוע אתם מתעקשים למנות שר משפטים בימים של מו"מ להקמת ממשלה".