מבין 82 חברי הוועדה שהחליטה אמש (חמישי) על הרחבת מבצע החיסונים לבני 50 ומעלה – 32 מומחים, שהם כ-40%, התנגדו להצעה, והיתר נמנעו – כך פרסם לראשונה מאיר מרציאנו בחדשות 13. בנוגע למתן מנה שלישית לבני 40 ומעלה – רק 30 הצביעו בעד.
כמו כן, על פי הנתונים שהוצגו בוועדה החיסון הינו בטוח ועם שיעור תופעות לוואי יחסית נמוך, ועל כך היה קונצנזוס. חלק מהמומחים שהתנגדו למתן הזריקה השלישית סברו כי צריך להמתין להצטברות נתונים נוספים בנוגע למועילות החיסון במניעת הדבקה, והאם ניתן להסתפק בשתי המנות שניתנו או שצריך גם להרחיב למנה שלישית.
72 מומחים הצביעו בעד הרחבת המבצע לאוכלוסיות נוספות. 64 הצביעו בעד הרחבת המבצע לאסירים וסוהר ו-25 מומחים הצביעו בעד מתן מנה שלישית לעובדי ההוראה, אך הרוב הצביעו נגד. 67 מהמומחים הצביעו בעד הרחבת המבצע לסגל הרפואי ו-64 תמכו בהרחבה לאוכלוסיות בעלות מחלות רקע.
יאאלה – עכשיו כל האנשים שנגד החיסונים בטח יציפו פה בהודעות.
תבינו אחת ולתמיד- לא נינזק ממה שהורו לנו גדולי הדור!!!
אתם ראויים לרחמים!!!! תתעוררו!!!
ורוצו להתחסן!! זה לא צחוק- זה ענייני חיים ומוות!!!
אולי כדאי שתשנה את שמך ל'עם הארץ'… יותר מתאים
טעיתה רק 2 מתענינים
מאוד מצחיק כל העניין הזה, הרי ברור שכל המחליטים נשלטים על ידי ביל גייטס מהמחשב שלו ומזמן הם איבדו את הבחירה החופשית. וזה ההסבר של המגנטיות שהרב אלון דיבר על זה.
אם הם נשלטים על ידי גייטס הם היו אמורים לתמוך, זה שהם מתנגדים רק מוכיח שהקשקוש הזה לא נכון, או בקיצור, תפעילו את הראש
אנא תציין את השם של אמא שלך שנוכל להתפלל עליך, לרפואת הגוף והנפש
40 נגד זה אומר ש60 בעד!!!
40 אחוז התנגדו ו10 אחוז נמנעו.
תקרא טוב מה שכתוב.
ו40 או 50 אחוז שמתנגדים זה המון!!
תקרא את גוף הכתבה השאר נמנעו רק 30 איש היו בעד
מאיר מרציאנו בפרסום ראשון ב׳ערוץ 13׳: 40% מהמומחים הצביעו אתמול נגד מתן זריקה שלישית לבני 50 ומעלה.
###
המתמטיקה שמאחורי ההחלטה הסופית-
40 מול 60 = פשרה: מחסנים את גיל 50
זה לא 40 מול 60.
10 אחוז מהמומחים נמנעו.
מה שמשאיר רק 50% למי שבעד.
זה עדין יותר מ40
אחיי היקרים, ההגיון הפשוט אומר שמי שאינו גדול הדור או רופא אין לו זכות להביע עמדה בנושא רפואי טהור.
ובכל זאת – כולנו ראינו איך שהחיסונים עצרו את הגל ה3
כולנו מבינים שצריך שוב לפעול לעצירת המגיפה.
ומובן שזה דרך החיסון,