אמש (ראשון) נחשפו "מסמכי פנדורה" מסמכים בהם סודות פיננסיים של מנהיגים מכל רחבי העולם, בין היתר חשפו רשימת נכסים וחברות של מלך ירדן – 36 חברות שונות שנרשמו במקלטי מס. 14 בתי פאר שעליהם שולמו כ-106 מיליון דולר.
בארמון המלוכה בירדן הגיבו הבוקר על הסערה שפרצה, הם הכחישו כי מדובר בסוד וטענו כי עניני פרטיות ושיקולי ביטחון – הם הסיבה שלא נודע על הנכסים עד היום.
בהצרה רשמית שפרסמו נכתב: "בית המשפט המלכותי האשמי עקב אחר דיווחי עיתונות שפורסמו לאחרונה על מספר נכסים של הוד מלכותו עבדאללה השני בחו"ל, שחלקם הכילו מידע לא מדויק, וחלק מהמידע נוצל לרעה, עיוות האמת ונתן הגזמות ופרשנויות שגויות של זה".
לדבריהם "עבדאללה מחזיק במספר דירות ובתים בארצות הברית ובריטניה, ואין זה דבר חדש או מוסתר. הוד מלכותו משתמש בחלק מהדירות הללו במהלך ביקוריו הרשמיים ונפגש עם אורחים רשמיים, והוא ובני משפחתו משתמשים גם בחלקן בביקורים פרטיים. פרטי הנכסים הללו ניתנים לרשות הרשויות הנוגעות בעת הכנה לביקורים רשמיים או פרטיים ולתיאום ביטחוני לגביהם.
אי ההכרזה על הנדל"ן של הוד מעלתו המלך נובעת מהעניין של פרטיות ולא מתוך עניין החיסיון או מתוך כוונה להסתיר זאת, כפי שטענו דיווחים אלה; כיוון שאמצעי שמירה על פרטיות חיוניים לראש מדינה בתפקיד הוד מלכותו. יתר על כן, ישנם שיקולי אבטחה בסיסיים המונעים את הכרזת מקום מגוריהם של הוד מלכותו ובני משפחתו, במיוחד לאור הסיכונים הביטחוניים הגוברים. לכן מה שעשו כמה כלי תקשורת בפרסום כתובות הדירות והבתים הללו הוא הפרת אבטחה בוטה ואיום על ביטחונם ובטיחותם של הוד מעלתו ובני משפחתו".
עוד ציינו כי "עלות הנכסים הללו וכל ההשלכות הכספיות הנובעות מהם מכוסים על חשבונו הפרטי של הוד מלכותו, ותקציב המדינה או קופת האוצר לא כרוכים בהוצאות כספיות, כפי שקורה בהוצאות האישיות של הוד מלכותו ומשפחתו.
כל כספי הציבור והסיוע הכספי לממלכה כפופים לבחינה מקצועית מקצועית, והוצאותיהם ושימושיהם מתועדים במלואם על ידי הממשלה, ועל ידי מדינות ותורמים. כל טענה המקשרת בין נכסים פרטיים אלה לכספי ציבור או לסיוע מהווה לשון הרע וניסיון פוגעני לעוות את האמת.
טענות שווא אלה מייצגות לשון הרע על הוד מלכותו ועל המוניטין והעמדה של הממלכה באופן שיטתי וממוקד, במיוחד לאור עמדות הוד מלכותו ותפקידו האזורי והבינלאומי".
לסיום כתבו כי "בית המשפט המלכותי האשמי מצטער על כל הדיווחים שעיוותו את האמת והכילו מידע מוטעה והתעללות המופרכים מהעובדות, והוא שומר לעצמו את הזכות לנקוט באמצעים המשפטיים הדרושים".
