עדותו של אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר, הסתיימה היום (שני) לאחר יותר מ-30 ימי דיונים, במסגרת תיק 4000 במשפט נתניהו. בבית המשפט המחוזי בירושלים החל הבוקר הדיון האחרון, במסגרתו נחקר ישועה חקירה חוזרת על ידי הפרקליטות.
בתחילת הדיון עורך הדין בועז בן צור ביקש פטור מנוכחות למרשו, בנימין נתניהו, גם בעדויות הבאות. הפרקליטות לא התנגדה, ונתניהו יהיו פטור מהגעה גם כשיעידו מי שהיו עורך וואלה וראש מערכת החדשות באתר. ייתכן שהראשון בהם, אבירם אלעד, יעלה להעיד כבר היום.
עו"ד רוזן-עוזר העלתה בדיון בשבוע שעבר, שורה של התכתבויות, בין היתר בקבוצת הוואטסאפ ״פורום מערכת הנהלה״ שפתח ישועה, וכן אימיילים בהשתתפותו, שמהם נראים סוג ההתערבויות של ישועה באתר. מנכ"ל "וואלה" לשעבר ניסה לטעון כי ישנם סוגים שונים של התערבות, כמו למשל באיזה מהירות יצא ״פוש״ ומדוע כתבה עולה באיחור וכדומה.
עו"ד בן צור, פרקליטו של נתניהו, ביקש לפטור את יו"ר האופוזיציה מנוכחות בעדות שני העדים הבאים, אבירם אלעד ומיכל קליין, עורך וואלה לשעבר וראשת דסק החדשות לשעבר בטענה כי שני העדים אינם קשורים ישירות לנתניהו, כפי שהיה במקרה אילן ישועה.
עו"ד יהודית תירוש מהפרקליטות פנתה לישועה ושאלה: "בדיון משבוע שעבר, הוצגו בפניך מיילים שמר אלקלעי שלח לך בכל הנוגע לכתבות לאישור, הציגו לך את הבדיקה הסטטיסטית שביקשת מהגברת עד אלוף, בדיקה שביצעה לבקשתך ושסיכמה את הכתבות באתר על מר נתניהו וגברת נתניהו וסיווגה לחיובי ושלילי?" עליה ישועה השיב: "כן"
ישועה העיד בנוסף כי "לא היה נוהל רק לגבי נתניהו. הנוהל שקבעתי, היה לאור העובדה שבעבר היו בקשות וקיבלנו על הראש. בנקודה מסוימת קבעתי את הנוהל, וזה היה אחרי אורי אריאל, אחרי שהוקמה הקבוצה עם שאול, איריס וביני, אז אפשר לראות הרבה מקרים שבהם תיקנתי ושלחתי לאיריס".
בחקירה בשבוע שעבר הוצגו לישועה תכתובות עם עורך האתר דאז ועם גופים שונים. זאת כדי להוכיח כי ישועה ניהל את האתר כשהוא טבול עם ידיו ורגליו מבחינה תוכנית ועריכתית, כך לדברי עורכת הדין רוזן עוזר המייצגת את איריס אלוביץ'. כמו כן, הוטח בישועה כי בניגוד "לדבריו המתחסדים והיפים בעדויותיו", לשון הסנגורית, בזמן אמת הוא זלזל ואף השתמש במלים קשות כשדיבר על העיתונאים בוואלה סביב חוסר ההבנה על הצורך המסחרי והשיווקי.
