סוגיית רכישת הדירות לזוגות צעירים על מנת לאפשר לאברך הצעיר ללמוד תורה, היא סוגיה כאובה ביותר במגזר החרדי, וזאת בעקבות העובדה שההורים לא עומדים בהוצאות הרבות והגדולות של נישואי הילדים ונכנסים לחובות גדולים ביותר, עד כדי קריסה נפשית.
פסק הלכה חדש ודרמטי של חבר מועצגה"ת הגר"י זילברשטיין שמתפרסם כאן ב'המחדש' מתוך שיעורו שנמסר אמש, קובע כי אברך שמקבל כסף מחמיו על מנת שילמד ואינו לומד הוא גנב, והוא גונב לא רק מחמיו אלא גם מאשתו שהרי הוא חייב לזון ולפרנס אותה וחייב לעזור לה ומדוע לא עוזר לה?.
הרב יצחק זילברשטיין בפסק המפתיע
"גדולי הרבנים פוסקים שמי שמקבל כסף מהשווער שלו על מנת שילמד והוא לא לומד הוא גנב. ממש גנב".
"גם אברך שהולך לכולל ולא לומד שם כמו שצריך הוא גוזל מאשתו שמאיזה זכות הוא לא מפרנס אותה".
בהמשך הוסיף ואמר בשם חמיו מרן זצוק"ל "הרב אלישיב החמיר בזה עד למאוד, ואמר שהוא גזלן גם כלפי אשתו שהתחייב לזון אותה ואם הוא לומד בסדר אבל אם לא אז הוא ממש גנב".
מה דרמטי בפסק הזה????
הכי פשוט והגיוני!!!
כל גבר שלא לומד ברצינות כשאשתו קורעת את עצמה בחוץ ומרגיש בנוח עם זה, פשוט חתיכת…
לא מדויק. הרב מדבר שהשווער נותן כסף לחתן . הוא לא מדבר על דירה שזה נדוניה ומשהו אחר לגמרי
גם בעל שלומד בכולל ולא מקיים… ומתנהג בבית כחזיר גונב מאשתו. שהרי שולחת אותו ללמוד כדי שהתורה תעשה אותו בן אדם ישר.
אני לא מבין מאיפה לאברך הפטור מלפרנס את האשה גם אם הוא לומד בכולל. זו התחייבות שהאברך נוטל על עצמו בכתובה ועליו לקיימה גם כאשר הוא לומד. כלומר, אחרי שסיים את לימודיו במשך היום, שילך יעבוד במשהו (למשל בשמירה) ויביא משכורת הביתה. קשה? לא נורא. זה מה שסטודנטים חילונים עושים, כשהולכים לעבוד אחרי שעות הלימודים…
אני יכול להביא כדוגמה את הבת שלי שלמדה ביום באוניברסיטה ומילצרה בערבים.