לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה ביום חמישי בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד רשת ברגר קינג ישראל, בטענה כי סניף של הרשת מציג עצמו ככשר על אף שהוא אינו כשר בפועל. כך פורסם באתר Y-NET.
בבקשה לאישור הייצוגית טוען המבקש, אדם דתי, כי הזמין המבורגר עם גבינה בסניף של הרשת שנמצא בקניון עזריאלי בהוד השרון, משום שראה כי יש שלט בסניף שמציין שהמקום כשר, ועל כן הוא סבר כי מדובר בגבינה טבעונית.
כשנגס בהמבורגר הוא תהה על איכות חיקוי הגבינה, שכן הטעם היה דומה לגבינה רגילה, ולאחר ששאל בדלפק איך הם מצליחים לייצר טעם שיהיה דומה כל כך לגבינה רגילה – נאמר לו כי מדובר בגבינה רגילה.
עוד הובהר לו כי הסניף היה כשר, אבל כבר אינו כשר. "המבקש חש תסכול רב ורגשי כעס על כך שאכל אוכל לא כשר ובאופן ספציפי אכל בשר יחד עם חלב – דבר האסור קטגורית על פי דתו ואמונתו", נכתב בבקשה.
ארגון כושרות בתגובה לפרסום הבוקר כי אדם הוכשל ואכל צ'יזבורגר כשר עם גבינה אמיתית בסניף שמוצג ללקוחות ככשר: "המציאות ההזויה שבה ישנם בישראל רק שלושה מפקחים האחראים על תחום הונאה בכשרות, היא זו שמובילה אותנו לפגיעה באוכלי הכשרות".
"התרענו מספר פעמים שתחום אכיפת הונאה בכשרות הוא הדבר המשמעותי ביותר שיש לטפל בו בכל רפורמה בכשרות" הדגישו ב'כושרות'.
"גם אוזלת ידה של המערכת המשפטית שמתקשה להגיש כתבי אישום מחשש שיבוצע בה שיימינג של קבוצות ליברליות בישראל, גורמת בסופו של דבר להכשלת ציבורים גדולים" קבלו בארגון.
"נכון, כעת המצב לא טוב ודרושים תיקונים גדולים, אך החשש הגדול הוא שאחרי שהרפורמה החדשה תיכנס לתוקף – לא תהיה יכולת בכלל לאכוף הונאה בכשרות מכיוון שעדיין לא בוצעו התיקונים הדרושים בחוק החדש שיאפשרו "להעניש" גופים פרטיים שיימצאו בהם ליקויי כשרות" הוסיפו.
"גם חצי שנה לפני יישומה, לרפורמה עדיין אין הסכמי שכר עם עובדי הרבנות, אין שיניים רגולטוריות אין מנהל שאחראי עליה. זה דבר שעלול להביא אותנו להונאות כשרות בהיקפים שטרם ראינו" המשיכו בכושרות.
ב'כושרות סיכמו: "רק הסדרת מערכת כשרות אחת, יעילה וטכנולוגית עם נהלים שקופים ומקצועיים במקביל להסדרת מעמד המשגיחים והמפקחים הם אלה שיובילו לכשרות טובה ואמינה לאזרחי ישראל".
