התנועה לאיכות השלטון פנתה לפני זמן קצר (חמישי) ליועצת המשפטית לממשלה עו״ד גלי בהרב-מיארה בבקשה שתפתח בחקירה פלילית נגד ח״כ עידית סילמן בגין חשד לביצוע עבירה של סחיטה באיומים.
זאת לאור הפרסומים אודות מסרים מאיימים שכיוונה אל ח״כ ניר אורבך בניסיון להפעיל לחץ שלא תוכרז כפורשת.
נזכיר כי לפי הפרסומים בתקשורת, סילמן צוטטה טוענת שכביכול מחזיקה חומרים על פעולותיו של ח"כ אורבך ואף מאיימת כי במידה ויפעל להפרשתה וימלא את תפקידו כיו"ר ועדת הכנסת – היא לכאורה תפעל "להוציא את זה החוצה", באופן שעלול ״לגמור״ את הקריירה הפוליטית של אורבך.
״פעולותיה של ח"כ סילמן מעלות חשש שמא נתקיימו יסודות עבירת סחיטה באיומים", ציינה התנועה לאיכות השלטון במכתבה.
״לפי החשד, ח"כ סילמן מאיימת בעל פה ואף קבל עם ועדה, בפגיעה בשמו הטוב ובפרסום מידע הנוגע לח"כ אורבך באופן שעלול להטיל אימה או ׳להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשות׳, קרי ניהול הדיונים בוועדת הכנסת שעניינם הפרשתה של ח"כ סילמן״ הוסיפו.
״לעמדת התנועה, פעולותיה של ח"כ עידית סילמן מחייבות פתיחה בחקירה בחשד לעבירת סחיטה באיומים ובבכל הפחות בניסיון לעבור עבירה זו״ נכתב.
״לעמדת התנועה יש לחקור ולבחון את הקשר של ח"כ סילמן עם גורמים אחרים במפלגת הליכוד – ובאופוזיציה, עובדי ציבור, אשר בצוותא יכול והביאו להפרת הוראות החוק הברורות בעניין״ סיכמו.
צביעות!! סחיטות לאור היום של הערבים בקואליציה ואיומים מפורשים על החכי"ם המתנדנדים, זה בסדר!
כאילו 'סחיטות' ולא וודאוית כלל אבל מגיע מהימין זה נורא ואיום, אם צריך לחקור מישהו זה את התנועה לאיכות (וקיום) השלטון יש עליהם המון שאלות, מי מפעיל אותה ומי מממן אותם,
קודם כל היא הכחישה את הפרסומים ואמרה שלא אמרה זאת. שנית- איומים כאלו זה באמת לא ראוי ואסור לאפשר אותם. לו אזרח היה מודע לפשע והיו מאיימים עליו שאם ידווח אז ילשינו עליו למס הכנסה או יפגעו לו בשלום בית, זה ראוי? לא! אומנם המקרה לא חופף. אבל לאיים על מישהו ששמו הטוב יפגע אם וכאשר זה לא ראוי (זה בדיוק מה שעושה הפרקליטות לנבחרי הציבור). שלישית- שימו תמונה של אורבך. מה קשור שמוליק סילמן??? אמורים להבין שהכתבה מתייחסת לחצי השני שבתמונה??