זעם בימין: היועמ"ש ממען לפסול את ח"כ יזבק – בניגוד לפסילה הגורפת של אנשי הימין

היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, דורש מח"כ היבא יזבק הסברים לגבי התבטאות ממנה עלולה להשתמע תמיכה בפגיעה בחיילי צה"ל.

עמית סגל..‏מוזר ומעניין: ממרזל וגופשטיין לא ביקש הסברים בטרם תמך בפסילתם.

‏עוד הוסיף סגל – היועמש בחולשתו נכנע למגמה השלטת בפרקליטות ובביהמש העליון והיא כתיבתו מחדש של סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת: המחוקקים בצלאח א דין ובעליון החליטו שהסתה לגזענות חמורה מתמיכה במאבק מזוין ובטרור. הם החליטו להתמקד רק בגזענות, וסלחניים באופן שערורייתי כלפי מי שתומך בטרור בניגוד ללשון החוק.

ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת הוגשו מספר בקשות לפסול את ח"כ יזבק מהתמודדות בבחירות, בין היתר, בגין העילה הקבועה בסעיף 7א לחוק יסוד הכנסת, העוסקת ב"תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד מדינת ישראל".

במכתב ששלח הערב מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, ענר הלמן, לבאי-כוחה של יזבק, נאמר כי היועץ המשפטי לממשלה רואה בחומרה רבה התבטאויות שמהן עולה, במפורש או במשתמע, תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד מדינת ישראל, לרבות פגיעה בחיילי צה"ל.

הלמן מוסיף, כי היועמ"ש מבקש לקבל מח"כ יזבק התייחסות ברורה, מגובה בתצהיר מטעמה, בפרט לאמירה מסוף הריאיון הטלוויזיוני שנערך בערוץ 13:

"מראיין: האם זה חלק מהתנגדות סבירה מבחינתך, ולגיטימית לכיבוש, לפגוע בחיילים או לפגוע ברמטכ"ל.
ח"כ יזבק: החוק הבינלאומי בעצמו מאפשר לעמים שהם תחת כיבוש לפעול למען שחרורם.
מראיינת: כלומר, את תופסת כלגיטימי פגיעה בחיילים?
ח"כ יזבק: מה שלא לגיטימי זה המשך הכיבוש".

הבהרה זו נדרשת בכדי שיוכל היועץ המשפטי לממשלה להשלים את גיבוש עמדתו ביחס לבקשות הפסילה בעניינה.