בדיון שקיים היום דחה בג"ץ דחה על הסף את העתירה שהגיש "אירגון הדמוקרטיה הישראלית" שטען כי ראש המשלה בנימין נתניהו הפר את הסדר ניגוד העניינים שעליו הוא חתם, ומשכך יש להוציאו לנבצרות.
שלושת שופטי בג"ץ דחו את העתירה בשל אי-מיצוי הליכים, נוכח הזמן הקצר שבין הפנייה ליועצת המשפטית לממשלה לבין מועד הגשת העתירה לבג"ץ. השופטים הדגישו בפסק דינם: "אין בפסק דין זה כדי לנקוט עמדה מכל סוג שהוא ביחס לגוף הטענות".
בפסק הדין נכתב עוד כי "הטענות בעניין זה הוצגו במכתב ששלחה העותרת ליועצת המשפטית לממשלה ב-16 בינואר. למכתב הנ"ל טרם ניתנה תשובה. חרף זאת, כבר ביום ה-24 לחודש, דהיינו בחלוף שבוע ימים בלבד, הוגשה העתירה. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף, מחמת אי-מיצוי הליכים".
בעקבות פסק הדין, במשמר הדמוקרטיה כבר העבירו פנייה נוספת ליועצת המשפטית לממשלה, שטרם השיבה לפנייה הראשונה בעניין הנבצרות, ומסרו כי כעת, לאחר הפנייה הנוספת, היא מתבקשת לדון בנושא ולהשיב לגופם של דברים. באם לא תינתן תשובה בתוך פרק זמן סביר – משמר הדמוקרטיה הישראלית יעתור שוב לבג"ץ, על-מנת שבית המשפט ידון בנושא, הפעם לגופו של עניין.
בעתירה נטען כי תוכנית החקיקה של ראש הממשלה נתניהו ושר המשפטים לוין, "כוללת שינויים מרחיקי לכת מבחינה משטרית שתוצאתם הוודאית היא החלשת מערכת המשפט, עצמאות השופטים, פגיעה בעקרון הפרדת הרשויות, פגיעה בשלטון החוק, פגיעה בייעוץ המשפטי לרשויות השלטון ופגיעה ביכולת להעניק הגנה אפקטיבית על סדרי משטר ועל זכויות אדם. דברים אלה ניתן ללמוד הן מדברי נשיאת בית המשפט העליון והן מדברי היועצת המשפטית לממשלה", לטענתם.
עוד נכתב, "לדברים אלה משקל רב, ואף מכריע", בשאלה האם התמלאו התנאים המחייבים להכריז על ראש הממשלה כעל מי שנבצר ממנו דרך קבע למלא את תפקידו. בעניין זה, כאמור בית המשפט כבר נדרש לאפשרות להכרזה על נתניהו כנבצר ממילוי תפקיד ראש הממשלה על רקע העננה המשפטית הרובצת מעליו, וקבע כי 'נסיבות של ניהול הליך פלילי נגד ראש ממשלה עשויות להביא להחלטה על נבצרות תפקודית".
משמר הדמוקרטיה טען בעתירתו כי "מתקיים חשש כבד וממשי כי קיים קשר ישיר בין תוכנית הממשלה כפי שהציגה שר המשפטים בתמיכתו של נתניהו לבין תיקיו הפליליים של נתניהו ושתכלית מרכזית של התוכנית היא לסייע לו לחמוק ממתן הדין על עבירותיו. חשש זה קיבל אישוש מלא בדברי שר המשפטים עצמו".
יצויין כי בתחילת השבוע נשלח מכתב חריף ביותר ליועמ"שית בהרב – מיארה עליו חתמו כל ראשי כל סיעות הקואליציה המכהנת, ובו הובהר לה ברורות על ידם כי עצם הדיון על הוצאתו של נתניהו לנבצרות אינו חוקי וכמוהו משול להפיכה של איש צבא סורר.
היועמ"שית בתגובה הכחישה את הדברים וטענה שלא התקיים דיון כזה בשום שלב, וזאת למרות שהדבר פורסם על ידי כלי התקשורת המזוהים עם מערכת המשפט מזה כמה שבועות, ואף כי היא לא טרחה להכחיש את הדברים עד לרגע קבלת המכתב החריף.
שמאלנים עלובים! את הבחירות מנצחים בקלפי. לא בעתירות ובאמצעים משפטיים. אתם קוראים לעצמכם דמוקרטים ?! רשעים ארורים. ערב רב. סטרא אחרא. זה מה שאתם!
תפסיק לדבר בגוף ראשון, הם לא שומעים אותך
🤣