בכיר בפייזר תועד בסתר "אל תספר לאף אחד"

אם בתחילה מתנגדי החיסונים היו רק אנשי שמאל קיצוני הארדקור, הדברים שנחשפים אט אט לא עושים חסד עם חברות החיסונים.

רק לפני כשבועיים פרסמה הFDA (מנהל התרופות והמזון) האמריקנית, חששות לגבי הקשר שבין חיסוני פייזר לשבץ מוחי, לא פחות.

אמנם בFDA ציינו שבהחלט ייתכן שאזהרה זו תתברר כהתראת שווא.

על פי התראתם ייתכן שלבני 65 ומעלה שקיבלו את החיסון המשולב נגד הקורונה והאומיקרון ישנו סיכוי גבוה יותר ללקות בשבץ ב-21 הימים שלאחר החיסון, זאת בהשוואה ל-22-44 ימים שלאחריו.

"כל ההתרעות דורשות חקירה נוספת ואישור ממחקרים אפידמיולוגיים", נכתב בהודעת ה-FDA, "כאשר מערכת מזהה התרעה, מערכות הניטור והבטיחות האחרות נבדקות כדי לאמת האם ההתרעה מייצגת חשש ממשי מהחיסון או שמדובר בהתרעה שאין לה רלוונטיות קלינית" בנוסף ציינו כי התרעה זו הינה רק על חיסוני פייזר ולא נוגע לחיסוני חברת מודרנה. כזכור את חיסונים אלו קיבלו רובנו.

בהקלטות שפירסמו חדשות 13 בהם הוקלט בסתר עובד בכיר (לכאורה) של חברת פייזר, הטוען כי פייזר מייצרת מוטציות גנטיות נוספות של הקורונה, על מנת לבצע בהם מחקר. משנחשף למצלמות הסתר ניסה העובד לחטוף את הטאבלט מידי המצלם ואף להשמידו, בחברת פייזר לא התייחסו באופן רשמי לעובד זה, ולא ניסו לגבותו או לחילופין לטעון שאינו עובד עבורם.

כמובן שלפי כל הנתונים הקיימים כרגע אין שום מניעה מצד גורמי המקצוע בעולם לקבל את חיסוני הקורונה,

ממטה המאבק בקורנה נמסר להמחדש: "לאחר בדיקה מדוקדקת בישראל לא היו מקרי שבץ אחרי חיסון בטווח של 21 יום מקבלת החיסון, וכי בארה"ב ישנן מספר מערכות מעקב אחר תופעות לוואי. באחת מהן, עלה סיגנל שמחייב בדיקה. אותו סינגל לא נמצא במערכות אחרות שבודקות את אותן אוכלוסיות (במקרה זה אנשים מעל גיל 65) ולכן לא ברור האם הסיגנל אמיתי. 
מתוך שקיפות, ה- CDC עדכן שהוא עורך בדיקה  ויחד עם זאת אמר בבירור שלא ברור שהממצא אמיתי ואין שינוי בהמלצות לחיסון בגיל המבוגר, עקב הסיכון הגבוה לתוצאות חמורות עד תמותה מהוירוס עצמו בגיל המבוגר. 
יש לקרוא את ההודעה של הארגונים המקצועיים שפרסמו את הבדיקה, כדי לראות שהם אלו שגם מסבירים בעצמם מדוע מאוד לא סביר שאותו סינגל הוא בעל משמעות קלינית אמיתית ולכן הכותרות שיוצאות בתקשורת מעוותות את המציאות. 
ובהרחבה: שני הארגונים (FDA ו-CDC) ציינו שורה של הסתייגויות בהודעה שפורסמה באשר למהות ומשמעות הממצא הראשוני (ביותר) הנ״ל:
א. סיגנל דומה *לא עלה* בעבור חיסון מודרנה שריכוז החומר בו גבוה יותר (מחליש קשר סיבתי לאור פעילות מנגנון דומה של שני החיסונים)
ב. ייתכנו ערפלנים שתרמו לעליית הסיגנל שנדרשים להמשך חקירה (באופן המחליש אפשרות לקיום קשר סיבתי)
ג. הכי חשוב – *סיגנל בטיחות דומה לא עלה ביתר מערכות ניטור הבטיחות (5 במספר) או במחקרי בטיחות ייעודיים לחיסונים אלו (בארה"ב ומחוצה לה) וזאת גם לאחר אנליזות חוזרות ייעודיות שנועדו לתקף זאת"