ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע הבוקר (ראשון) לבית משפט השלום בתל אביב לדיון בתביעת לשון הרע נגד העיתונאי שידוע בהתנגדותו אליו- בן כספית. נתניהו תובע מכספית 200 אלף שקלים לאחר שטען בטור בעיתון "מעריב" שנתניהו נתן הטבה כספית גדולה ליועמ"ש הכנסת איל ינון, שבת זוגו היא המשנה ליועץ המשפטי לממשלה שדנה אז בהחלטה האם להעמידו לדין. נתניהו אמר על דוכן העדים בפתח שלב ההוכחות בדיון: "לא עסקתי בצוות שטיפל בחקירות שלי, בן כספית שיקר כשהאשים אותי בשוחד".
נתניהו טען שלא ידע שעו"ד מררי, בת זוגו של עו"ד ינון, הייתה בצוות החקירה שלו. עו"ד רז בן דור, שמייצג את כספית, הגיש פרסום בעמוד הראשי של גלובס פרסום לפיו מררי ישבה בצוות שבחן את תיקי נתניהו, וטען כי זה נחשב ל"פרסום ברבים" ושאל: "אתה לא ראית את הפרסום הזה?".
נתניהו השיב: "מי קורא עיתונים? איפה אתם חיים, בשנת 2018 – מי קורא עיתונים? אנחנו בעידן של עיתונות משודרת שהולכת להיות מוחלפת בעיתונות אינטרנטית. אני בכלל לא רואה עיתונים, לא קורא עיתונים, לכל היותר אחד מעוזריי היה מספר לי על זה. לא ראיתי את המאמר ולא נכנסתי לזה ולא ידעתי מי זאת הגברת מררי ולא ידעתי שהיא קשורה לאדון ינון וגם לא הנחתי את מיקי זוהר, זה הכול שקר".
נתניהו טען שהפרסומים עליו הם ב"שיטפון כל כך גדול שאי אפשר לעמוד במאסה, כולל השמצות". "מישהו פעם עשה מחקר, זה בהיקפים שאי אפשר לדמיין", אמר ראש הממשלה. "אין הקבלה אליהם בעולם המערבי. אני ראיתי את זה בחומרה שמנסים להאשים אותי שאני משחד מישהו מהצוות המשפטי, לא ראיתי את הפרסום למיטב זכרוני. יונתן אוריך הקריא לי אותו".
נתניהו התעקש גם במענה לשאלת השופטת רונית פינצ'וק אלט: "אני אומר לך בוודאות, אני לא זוכר את השם עמית מררי". "לא ראיתי ניגוד עניינים של אף אחד", הוסיף ראש הממשלה. "אפשר לבדוק בפרוטוקולים של מזכירות הממשלה. לא ידעתי על הקשר שלה עם איל ינון מימיי".
בן כספית ישר כמו שיקור שהולך על הקווים וכשמדובר בנתניהו או חרדים…..
אבל שוב אין אמון במערכת המשפט.
השיבה שופטינו כבראשונה…………
אולי בצדק????
אני לא מאמין לנתניהו.