קלנר: "לחקור את סיכול מועמדותו של גל הירש למפכ"ל"

הוועדה לביטחון לאומי דנה היום (שלישי) בבקשה להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת סיכול מועמדותו של גל הירש למפכ"ל של ח"כ אריאל קלנר. בכתב הבקשה נטען, כי פרשת החקירות כנגד המועמד למפכ"לות גל הירש שהחלה באוגוסט 2015 ואשר סיכלה את מועמדותו, מעלה את החשד לאחת מפרשות השחיתות החמורות בתולדות המדינה.

כאשר לאחר עינוי דין של שנים, באוקטובר 2021 הוגש כתב אישום מינורי יחסית בנושאי מס. החשש הוא שמדובר בכתב אישום שנועד להצדיק בדיעבד את סיכול מינויו כמפכ"ל. ח"כ קלנר, מ"מ יו"ר הוועדה לביטחון לאומי אשר ניהל את הדיון, אמר כי ביטול מינויו של גל הירש למפכ"ל מעורר חשד לסיכול מכוון של מועמד על ידי רשויות האכיפה בישראל כאשר הממשלה בקשה למנות מפכ"ל מחוץ למערכת המשטרתית באחד מרגעי השפל של משטרת ישראל כדי לבצע את התיקונים בה.

לדבריו "חלק משרשרת הפיקוד של המשטרה והפיקוד הבכיר לשעבר, כפורום הניצבים לא היו מרוצים ממהלך זה. הפעולות שבוצעו על ידי המשטרה וגופי אכיפה נוספים לאחר מכן לסיכול מועמדותו היו פסולים ואפילו עולה חשד כדי פלילים. מדובר בניסיון מכוון למנוע את מינויו בכל מחיר יחד עם התקפה תקשורתית להליך מינוי, עד לביטול מינויו תוך האשמות ופתיחת תיק בצורת פישינג. לאחר כשבע שנים של עינוי דין התיק נסגר מחוסר אשמה ולא מחוסר ראיות תוך פגיעה בבריאותו ומינויו של הירש".

לדברי ח"כ קלנר המטרה היא למנוע הישנות סיכולים של מינויים לגיטימיים בעתיד ומניעת חשש של מועמדים לבוא לשירות הציבורי מחוץ למערכת. "נבחן כיצד ומה הנהלים לבדיקה של מועמדים, איפה היו מח"ש ומבקר המדינה בסיכול מיניו של גל הירש".

ח"כ משה סעדה:" אין ספק שמדובר בפרשייה חמורה וצריך לבדוק מה בדיוק אירע ואם יש מקום להפיק לקחים. הייתי סגן ראש מח"ש וכבר אז נודע לנו שיש ניסיון ליירט את גל הירש. על כל אדם יש מידע וניתן לשתול מידע על כל אדם. לא אחת יש שיטה שניצבים מיירטים ניצבים אחרים. פתאום מגיע מידע אנונימי על אותו מועמד ועולות שאלות מה עושים? החומרה שאתה לוקח את מי שאמור להתמנות וברגע שאתה מעורר מידע רדום סיכלת את המינוי שלו. לכן זה לא רלוונטי אם לאחר שבע שנים נסגר התיק".

עו"ד איתמר גלבפיש מפרקליטות המדינה, השיב כי יש בעיתיות מובנית מבחינת הפרקליטות ומטרת הדיון כפי שהציג היו"ר. הטענות המקדמיות הן אותן טענות שעולות כאן על ידי גל הירש עצמו ואנחנו אמורים להשיב בבית המשפט. אנחנו מכבדים את הכנסת וועדות הכנסת אבל יש עקרון שהכנסת לא דנה בתיקים תלויים ועומדים בבית המשפט".

לשאלה כיצד בפרקליטות מוודאים שלא משתמשים במידע כדי לסגור עם אדם חשבונות או עושים שימוש בכלי הזה לרעה?" השיב: "יש הליך סדור, אם נודע למשטרה על מידע ויש חשד סביר לפתיחה בחקירה אז נפתחת חקירה. אני לא רוצה להיגרר לתיק. הנחת המוצא לעורר דברים ומידע שנאמרו כאן, היא לא משהו שאני יכול להתייחס אליו. אני יכול להתייחס בפעם הבאה בנושא כיצד נעשה הליך מינויים ובדיקתם. כל עבירה שמגיעה לפרקליטות נבדקת בהתאם לדין הקיים ולמועד ביצוע העבירה, זה כל מה שאני יכול לומר".