ראש אמ"ן לשעבר ומנהל המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) תמיר היימן התייחס אמש (רביעי) לתקיפה המוצלחת של צה"ל ב'גנין, כשבמהלך הפעולה חוסלו לפחות שלושה מחבלים מהאוויר באמצעות כטב"מ. היימן, שנכנע לאג'נדות השמאל השונות, טען "לאן כל זה מוביל?" – והתעלם מההישג החשוב.
"חיסול חוליה שביצעה ירי לעבר ישראל הוא הישג חשוב. השיטה פחות חשובה (מהאוויר או מהקרקע). לעיתים פעולה קרקעית מרתיעה לא פחות מתקיפה אווירת משום שהיא ממחישה טוב את השליטה בשטח. בכל מקרה מדובר בהחלטה מקצועית וטוב שהמחבלים מסוכלים. שינוי המציאות הביטחונית בצפון השומרון יושג באמצעות רצף פעולות טקטיות, מתוחכמות, רציפות ואגרסיביות".
"אבל הבעיה של מדינת ישראל בזירה הפלסטינית אינה בעיה טקטית. אין לנו מחסור בשיטות מתוחכמות. הבעיה היא אסטרטגית. לאן כל זה מוביל? מה אנו רוצים בסוף? האם את החזרת הרש״פ לשליטה בשטח וחיזוקה? האם היפרדות חד צדדית? או לקיחת אחריות מדינית מלאה על השטח? אלו ההחלטות החשובות שעומדות לפתחו של דרג מדיני ולא של דרג צבאי".
מה מרתיח? אומר דברים נכונים מאד. מפרגן לצהל אבל שואל מה בעצם מנסים להשיג. זה לא חידוש שצהל יכולים לפוצץ רכב מהאויר. הם יכולים הרבה יותר. השאלה מה עושים במובן הרחב כדי שיפסק הטרור
הוא צודק. זה לא קשור לימין או לשמאל. זה קשור לשאלה מה המדינה רוצה לעשות ביו"ש. אם היא רוצה לשלוט, אז תקיפות בפינצטה לא עוזרות, צריך גירוש כולל של לפחות כמה עשרות אלפי ערבים.
עוד איזה שמולני שחושב את עצמו לחכם