על רקע הדיון שצפוי להתקיים בבג"ץ בעתירות המבקשות לפסול את צמצום עילת הסבירות, הממשלה שוקלת מהלך של הגשת בקשה לפסילת נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות מלדון על חוק יסוד הסבירות.
על פי הדיווח בחדשות הערב בכאן 11, הנימוק של הממשלה למהלך הוא חוות דעת חריפה שהגישה חיות נגד החוק בנאום פומבי בינואר האחרון – והסבירה מדוע מדובר בשינוי מסוכן ואף דיברה נגד מניעי חקיקת החוק.
יצויין כי בקשת הממשלה לפסילת חיות צריכה לעבור דרך היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ואם היא תסרב – יהיה על הממשלה להחליט אם להגיש את בקשת הפסילה באופן עצמאי.
עם זאת, ההערכה היא שהממשלה לא תגיש בקשת פסילה ולו מפני שאיש משופטי בג"ץ, לא יהין לפסול את הנשיאה.
לדעתי השיקולים של נשיאת העליון הם אישיים ולא ענייניים, מונעים מאג'נדה אנטי יהודית ואנטי דמוקרטית בעליל!!!
מדינה בהפרעה. נותנים לנגועים בדבר לשפוט, מה נראה לכם שהם יפסלו את עצמם?!?!
מה דעתכם אולי גם ניתן לערבים לדון אם ארץ ישראל שייכת ליהודים או לא, בואו גם ניתן לאנרכיסטים מקפלן לדון אם ביבי מתאים להיות ראש ממשלה, אני סבור שעילת הסבירות ללא סבירות לתת לסוברים לסבור כסברה הזאת!! תתעוררו כבר
צריכים להגיש כדי להראות עוד יותר כמה הם עקומים
פשוט חיות לא בניגוד עניינים….
מצב אבסורדי כי אם יש לממשלה כח לחוקק חוק שמגביל את בית המשפט איך יש לשופטים יש כח להחזיר את אותו כח ,ועצם זה שמתיחסים לדיון של השופטים זה עצמו מראה שבאמת אין כח לממשלה .
למה היא לא מוצאת לנבצרות
למה לא פוסלים אותה בשל ניגוד ענייניים
גם היועצת פסולה בשל ניגוד ענייניים
האם בית המשפט לא בניגוד ענייניים על חוק כזה ??.