לאור העדכון בנוסח תקנות הזכאות לקבלת תלושי מזון אשר פורסם ב 10 לאוגוסט, אחרי עריכת משרד הפנים בעקבות פסילת נוסח מוקדם יותר ע"י משרד המשפטים בטענת אפלייה, ח״כ כסיף הגיש שאילתה לשר הפנים משה ארבל בה ניסה להבליט שהנוסח עשוי להחריף את אי הביטחון התזונתי "ואולי להעמיק את האפלייה", כלשונו.
ח״כ כסיף מסר: ״הנוסח החדש מעלה שאלות דווקא בדבר אפליית קבוצות רבות, ביניהן החברה הערבית, ניצולי שואה, עובדים מתחת לקו העוני, ועוד״.
והוסיף: ״ישנו חשש כי ניסוח הקריטריונים לא התבצע באמצעות תבחינים ברורים והליך מסודר, מקצועי ואובייקטיבי לכן פניתי לשר הפנים בכדי לקבל פירוט״.
תלושי המזון אמורים לקבל במהלך אלול לקראת החגים בעיקר כאלו שמקבלים הנחה בארנונה, כאשר המהלך אינו סופי וזאת לאור העתירות הקנטרניות.
ערב רב, אוהב ערבים מרצחים יותר מיהודים רחמנים, עד כמה השכל יכול להיות מעוות???!!!
וניצולי שואה
מה שאפשר להרוס נהרוס למה לו זה הגישה מר כסיף וחבר מרעיו
זו כותרת מטעה- הדרישה היא לתקן הקריטריונים כך שהתווים יגיעו לכל מי שמצוי בחוסר ביטחון תזונתי. לכאורה הקריטריונים המוצעים לא נותנים לילדים של אנשים הנזקקים להבטחת הכנסה, למרבית מניצולי השואה ועוד. ראוי שחכים ישלחו שאילתות לשרים על מנת לעודד שיפורים.
לא הבנתי למה לכל הרוחות קבעו שההנחה לארנונה זו שתקבע זכאות לתלושי מזון. יותר נכון לעשות זאת דרך מישרד הרווחה. ומי שזקוק יפנה. אם ללכת לפי הארנונה אז זאת עובדה שיקבלו גם אלא שלא זקוקים לזה ביכלל. ופה הכלל " אם נותנים תיקח על תישעל שאלות". ברור כאן שמשהוא פה לא נקי ודרך בהחלט מוזרה לחלק כספי ציבור. ולמה דווקה אלא ש 70 אחוז הנחה בארנונה? יש פה אפליה ברורה. לדוגמה קשיש אם 100 אחוז הנחה לא זקאי. או שורד שואה או נכה שזכאי ל 80 אחוז הנחה בארנונה. אם כבר את סעיף ההנחה לארנונה צריך להוציא מהתנאים.