דרישה: שללו את רישיון העו"ד לאליעד שרגא

במכתב תלונה ששוגר לוועדת האתיקה של לשכת עו"ד במחוז תל אביב על ידי יועמ"ש בצלמו עו"ד מיכאל ליטווק, הוא מבקש, "לאור כלל הפרסומים בהתנהלותו של מר אליעד שרגא שלכאורה עולים כדי התנהגות פסולה ומאוד לא אתית, דבר שרחוק שמיים וארץ מאיכות השלטון. ולאור דרישתו התמידית של יו"ר התנועה מכל מבוקריו להשעות את עצמם".

ארגון בצלמו דורש מיו"ר התנועה אליעד שרגא להשעות את עצמו עד לסיום ובירור כל הפרסומים החמורים בענייניו". שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "נאה דורש נאה מקיים. על יו"ר התנועה להוכיח דוגמה אישית להשעות את עצמו ולצאת לחופשה ולמאבק על חפות וניקיון ידיו. ככל שהוא לא משעה את עצמו אנחנו קוראים לכל אחד ואחת להפסיק כל שיתוף פעולה, תרומה או כל קשר לארגון הנ"ל".

היום עלו פרסומים רבים במרשתת אודות התנהלות קלוקלת של עו"ד אליעד שרגא תוך עבירה על כללי אתיקה בסיסיים. בכתבה נחשף כי משרדו האישי פועל לכאורה מול לקוחות בצורה שגובל באי חוקיות ותוך פגיעה חמורה ביותר בלקוחות כולל הסכמי כבילה ועוד .

כתב חדשות 12 גיא פלג חשף סיפור מזעזע כי עו"ד ד"ר אליעד שרגא  גבהשכר הטרחה המופרז. זאת כאשר דרש מאחות של נכה צה"ל מליון וחצי ש"ח על טיפול בעיזבונו. דווקא עורך הדין שמיתג עצמו כמייצג כנגד שחיתות ומוסר קלוקל וכמי שנלחם על טוהר המידות, התגלה כמי שאינו פועל כמצופה מחבר בלשכת עורכי הדין תוך שהוא מפר אמות מוסר בסיסיות.

 הפרסומים מעלים כי עו"ד שרגא ניסה לגבות מאישה קשת יום סכום אסטרונומי, שערורייתי וחסר פרופרצייה של למעלה מ- 1,500,000 ₪. את התנהלותו הוא טרח להסתיר היטב מעיניי הציבור בכך שפעל במחשכים והחתים את לקוחותיו כי ככול ויתגלעו חילוקי דעות הם יהיו מחויבים לשמור מולו על סודיות וכן, ללכת אך ורק להליך בוררות.

הבוררת מציינת: "מדובר בדרישה חריגה לתשלום שכר טרחה חריג", הבוררת אף טורחת לציין "אנו נמצאים על הגבול הדק שבין הסכם חוקי להסכם הנוגד את תקנת הציבור…".
מעבר לניסיון לגבות סכומי עתק ושילוש שכר הטרחה , עו"ד שרגא הכריח לכבול את אותה אישה לבצע עסקאות נדל"ן רק דרכו וכך גם הוא ניסה להתמנות כמנהל עיזבון רק במטרה להגדיל את שכר טרחתו.

השופטת נאוה ברוורמן דחתה את בקשתו של מר שרגא להסתיר את מעשיו באמצעות דיון בדלתיים סגורות וצו איסור פרסום וכך הציבור נחשף למעשיו והתנהלותו הראויה לכול גינוי.

במעשיו פעל עו"ד שרגא שלא כמצופה מחבר למקצוע עריכת הדין ובהתנהלותו הוא הפר כללי אתיקה בסיסיים.

יצוין, סעיף 2 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), קובע: "עורך דין ייצג את לקוחו בנאמנות, במסירות, ללא מורא, תוך שמירה על הגינות, על כבוד המקצוע ועל יחס כבוד לבית המשפט.".
 

מהפרסומים עולה כי עו"ד לא פעל בהגינות או נאמנות מול לקוחותיו ובמעשיו הוא רמס את כבוד המקצוע.
 מדובר בעורך דין בכיר מה שגרם ככל הנראה ללקוחות לבחור בו אולם כפי שציינה הבוררת והשופטת שדנה בתיק דווקא בגלל זה חומרת מעשיו גבוהה לאין ערוך שכן הוא ניצל את מעמדו מול אישה חלשה ושקופה.
נוכח חומרת הדברים וחשיבותם הציבורית, אבקשכם לפעול לאלתר, בנחישות וללא מורא, לבחון את הדברים ביסודיות ולשלול את רישיון עריכת הדין של עו"ד שרגא. רק בדרך זו תיווצר הרתעה אשר תשמור על כבוד המקצוע.