יו"ר ועדת חוקה שמחה רוטמן יגיש בקשת פסלות נגד הנשיאה אסתר חיות מלדון בעתירה נגד "חוק הסבירות". מלכתחילה, רוטמן ביקש מיועמ"שית הכנסת שגית אפיק כי בקשת הפסלות תוגש בשם הכנסת, אולם בסופו של דבר הוסכם כי רוטמן ייוצג באופן עצמאי ויגיש את בקשת הפסלות.
במכתב של רוטמן ליועמ״שית הכנסת נכתב כי "אף שאני סמוך ובטוח שבכל הנוגע לייצוג הכנסת ולהצגת הטיעונים בעניין תוקפו של החוק, לרבות תקינותם של ההליכים הפרלמנטריים שהתנהלו בוועדה ובמליאת הכנסת בכל הנוגע לחקיקתו, תייצגי את הכנסת בכישרון ובהצלחה כפי שעשית במקרים רבים בעבר, הרי שכמשיב לעתירות, עומדת לי הזכות, ובעיני אף החובה להשמיע את טענותיי בפני בית המשפט, בהיקף רחב יותר מאשר הייצוג המוסדי של הכנסת".
לדברי רוטמן, נשיאת בית המשפט העליון התבטאה בעניין "הרפורמה המשפטית" בכלל והתיקונים לעילת הסבירות בפרט בפומבי, באופן המעלה חשש ממשי כי דעתה בעניין התקבעה וכי לא תוכל לדון בעניין בלב פתוח ובנפש חפצה. לכל הפחות, טוען רוטמן, מדובר בעניין הנוגע למראית פני הצדק שנפגעה בצורה אנושה בשל התבטאויות אלה.
יו"ר ועדת החוקה מצרף דוגמאות מתוך נאומה של חיות בינואר 2023, כאשר אמרה על רפורמת לוין כי "מדובר במתקפה שלוחת רסן על מערכת המשפט, משל הייתה אויב שיש להסתער עליו ולהכניעו, וכי זו תוכנית לריסוק מערכת המשפט". באותו נאום, חיות אף התבטאה נגד ביטול עילת הסבירות.
רוטמן מתייחס במכתבו לסירוב של יועמ"שית הכנסת להגיש את בקשת הפסלות, כפי שנחשף לראשונה בכאן חדשות. רוטמן כותב כי "לאחר פניותיי אלייך בעניין, ובלי שתהיה בכך ביקורת על השיקולים שהפעלת שהובילו אותך להימנע מלהגיש בקשה שכזו בשם הכנסת, אני סבור שאין מנוס מכך שאקח ייצוג עצמאי או אייצג את עצמי בהליך".
רוטמן הוא 'למדן' אמיתי..
השאלה אם צריך כאן סברות טובות או כוחניות ואגרסיביות?