ח"כ דני דנון, יו"ר הליכוד העולמי, התראיין היום (ראשון) אצל אריה אלדד ובן כספית ב-103FM והתייחס, בין היתר, להודעת היועמ"שית כי תתמוך בביטול החוק לצמצום עילת הסבירות.
לדבריו, "אני לא הופתעתי מההודעה שלה, היא בחרה בקו לעומתי מההתחלה, ולכן זו זכותה להביע את עמדתה כמו שהיועמ"שית לכנסת הביעה את העמדה ההפוכה. בית המשפט יצטרך לשבת ולהכריע בסוגיה הזאת. לגבי פיטוריה, אני חושב שהסוגייה הזאת לא עומדת על הפרק, אם זה היה עומד על הפרק והממשלה או ראש הממשלה היו רוצים זה כבר מזמן היה קורה".
לשאלה האם מאחורי הקלעים הדברים בכל זאת הולכים לשם, השיב דנון: "זאת לא פעם ראשונה ששר צריך להידרש לשירותים של יועץ משפטי חיצוני וזה קרה בממשלות רבות. אבל אני מסכים שהפעם זה נהיה נוהג שהממשלה מחפשת עורכי דין פרטיים להציג את עמדתה, כאשר היועמ"שית באה ואומרת שהיא לא מוכנה, לא יכולה, ולא רוצה לייצג את עמדת הממשלה".
עוד המשיך והוסיף באותו נושא: "בפועל מי שמחליט על הדבר הזה זה ראש הממשלה ולא חבר כנסת כזה או אחר. בסוף זו החלטה שלו אם לקדם מהלך כזה או אחר. אני מתרשם שזה לא דבר שהוא רוצה לקדם אותו בימים אלו. אבל אין ספק שיש פה משבר ביחסים, משבר אמון. אתה גם רואה את הסגנון, היא הייתה יכולה לרשום את זה בשפה אחרת, את התנגדותה לחוק, אבל גם היא וגם שר המשפטים, הם בוחרים מילים כדורבנות, משחיזים את העץ לפני שהם כותבים את הדברים האלה".
דנון הבהיר: "אני מצר על כך. היועץ המשפטי הוא בעל תפקיד חשוב מאוד שעובד בצורה צמודה עם ראש הממשלה".
