כמו חטא המרגלים: הפרשן המדיני הימני נגד נתניהו

אריאל כהנא, הפרשן המדיני של ישראל היום, פרסם היום ביקורת חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו שהודיע אתמול בריאיון שהעניק לתכנית הפטריוטים, כי הוא מתנגד להתיישבות יהודית ברצועת עזה ומדובר במהלך שהוא "לא ריאלי".

ברשומה שפרסם ברשת החברתית X תקף כהנא, כי נתניהו חוזר על חטא המרגלים וכי ראשי ממשלות קודמים פעלו על אף שמתנגדיהם אמרו על מהלכיהם כי אינם ריאליים. "מה אמרו המרגלים לבני ישראל? "זה לא ריאלי". נקרא על כך השבת בבית הכנסת. מה אמרו להרצל מתנגדיו? "זה לא ריאלי". הוא השיב, "אם תרצו, אין זו אגדה". מה אמרו הגנרלים לבן גוריון שהתעקש לפתוח את המצור על ירושלים? "זה לא ריאלי". מה אמרו מתנגדי חציית התעלה, מבצע יהונתן, הפצצת הכור בעיראק, והפלישה הקרקעית לעזה אחרי הטבח? "זה לא ריאלי".

"ראש הממשלה נתניהו עשה ועדיין עושה לא מעט דברים "לא ריאליים" במלחמה הזו, בראשם עמידה בלחצים מדיניים כבדים מנשוא" מחמיא כהנא ומוסיף: "לחצו אותו להימנע כליל מפעולה קרקעית בעזה בכלל, לא להיכנס לרפיח, להכריז על מדינה פלסטינית, להכניס את הרש"פ לעזה ולהסכים לסיים את המלחמה. אני חושב שבדברי ימי ההיסטוריה הוא יזכה להערכה על התמרונים המדיניים שנעשו מאז פרוץ המלחמה, כדי לבלום את הגלים האלה. עם זאת, לטעמי לפחות, הוא מחמיץ בסוגיית ההתיישבות עזה – התיישבות שחידושה כן משרת, ואף הכרחי, להשגת היעד השלישי שקבע הקבינט: הבטחה שמעזה לא יישקף איום לישראל".

"ראש ממשלה בהקשר הזה צריך לא רק לנתח מה "ריאלי", אלא לחתור ליעד הנכון לביטחון ישראל. אם הוא היה אומר לינון מגל (שהציג את השאלה מצוין), "אני בעד אבל זה לא מעשי כרגע", זה היה עניין אחר. אבל נתניהו לא רואה בהתיישבות כלי מדיני. עמדה לגיטימית כמובן, אך לטעמי שגויה. קו המחרשה הוא עדיין קו הגבול, וקו היישובים הוא עדיין קו ההגנה על מרכזי הערים. אלמלא ישובים העוטף, המחבלים היו חודרים עוד עמוק בהרבה פנימה, אולי עד הקריה, ובוודאי היו הורגים הרבה יותר אנשים.

בנוסף, ישובים יהודיים בארץ ישראל, מסכלים הקמת ישויות טרור בה. ההתיישבות במרחבי הארץ טרום הקמת המדינה, קבעה את גבולותיה. ההתיישבות ביו"ש, סיכלה מדינה פלסטינית. מאידך, הנסיגה מעזה הולידה בפרק זמן קצר הקמת ישות טרור, מהנוראיות שראתה האנושות. ההתיישבות חיונית לישראל. כל מנהיג ישראלי חייב להכיר בכך" הוא מסכם.