פרקליט המדינה האשים את הח"כ: "גם הוא פתח בחקירה"

ועדת חוקה של הכנסת התכנסה היום לדיון בנושא "התנהלות הפרקליטות והמשטרה בחקירת הלוחמים בגין "רצח מחבל נוח'בה". הדיון נערך בהשתתפותו של פרקליט המדינה עמית איסמן, והפך עד מהרה לסוער במיוחד.

איסמן אמר כי "הפרקליטות לוקחת חלק לא רק בלחימה עצמה אלא במשפטים המתנהלים בעולם ובארץ בתיקי הסתה ואחרים. לא רק שיצאו להילחם, סבלנו אבדות ופצועים. כולם ידעו היטב איפה הם נמצאים ולומר שהפרקליטות מרפה את ידי הלוחמים זה רחוק מזרח ממערב. לא אכנס לראיות למרות הפיתוי הרב. אני אישרתי את החקירה לאחר שעברתי על חומר הראיות וקיימתי התייעצות מעמיקה עם המשנה שלי ופרקליטת המחוז לאחר שהשתכנענו שהראיות מחייבות פתיחה בחקירה".

לדבריו, "עשינו את זה בלב כבד והיינו ערים למשמעויות אבל התשתית הראייתית שהוצגה לנו, לא מודיעינית או שמועות, היא תשתית ראייתית שביססה חשד סביר. יש פערים גדולים בין חשד סביר ליכולת להוכיח אשמה. מדובר בחשד סביר וכך עשינו תמיד. מאות לוחמים נלחמו וחוץ מהמקרה הזה לא מוכרים מקרים אחרים". הפרקליט אף סנט בסגן ראש מח"ש לשעבר, ח"כ סעדה ואמר: "לשאלת הסטנדרט- ח"כ סעדה הורה לא פעם על פתיחת חקירת אירועים גם במהלך מבצעים".

בתגובה, ח"כ סעדה התפרץ לדבריו ותקף: "אבל מעולם בימ״ש לא אמר לנו שאין תשתית עובדתית בתיק רצח, זה דבר שלא היה מעולם, זו פעם ראשונה במשמרת שלך, באחריות שלך. הוא מטעה את הציבור כי כשהגיעו לבימ"ש השלום זה כבר אחרי שיש חקירה. בשלב ראשון משמיעים לבימ"ש ראיות ולא היה עוד מצב כזה שמביאים לוחמים ובימ"ש השלום והמחוזי אומרים שאין תשתית עובדתית והפרקליט מטעה את הציבור. תקום ותבקש סליחה מהלוחמים האמיצים הללו ותשים את המפתחות. זאת האחריות שלך, זאת המשמרת שלך".

יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן תהה "האם ההמלצות שהגיעו אליך היו להתקדם במסלול הזה? פרקליט המדינה לא מתערב בכל סוגיה. האם אלו שתחתיך חששו וביקשו שתיקח אחריות? האם נשקלו השלכות בינ"ל, וגם אם הוחלט ללכת למסלול החקירה, בבחירה ללכת למסלול של זימון לחקירה, מסירת עדות או חיפוש ומעצר נשקלו שיקולי המטא הנדרשים?".

בהמשך אמר פרקליט המדינה איסמן כי "לאחר בימ"ש השלום המשטרה סברה שיש לבחון זאת גם במחוזי וזה קורה הרבה. בשלב השלישי שזה הגיע אלי התקבלה החלטה לא לאתגר את בימ"ש. הליך של ערר במקרה של המתה הוא הליך שגרתי. טרם קיבלנו הכרעה בתיק ולכן הפער בין חשד סביר לתוצאה הוא פער שאנחנו תמיד מבררים. אנחנו רוצים לקבל החלטה בתיק בהקדם בלי להתפשר על שהדרך שבה אנחנו בוחנים ראיות אבל הדירקטיבה שלי היא לתעדף את התיק לקבל תוצאה במהירות האפשרית, בלי להתפשר על איכות העבודה".

לדבריו, "השאלה מתי פותחים בחקירה במצב מבצעי כבדת משקל. היא נדונה עמוקות בעיקר בצבא שם עיקר הפסיקה, והכלים שהפעלנו כאן היו הכלים הללו- האם מדובר באירוע מבצעי או לא, כשאנחנו בשלב החשד הסביר בלבד, ולא השלב ההכרעה, שם השיקולים הללו מקבלים משנה תוקף. הכלים שבהם בוחנים דומים לכלים בהם בוחנים דיני מלחמה".

היו"ר רוטמן: "אזרח שהגיע לזירת טרור הוא או חלק מהכוח הלוחם של מדינת ישראל שבא להציל מפלישה. המסגרת המשפטית ממה שאני מכיר, היא שונה לחלוטין מדיני מלחמה".

הפרקליט איסמן: "זו בהחלט השאלה המרכזית. לא אמרתי שאירוע טרור הוא אירוע לחימה. גם באירוע לחימתי, כאשר אדם לא מהווה עוד סכנה והוא מנוטרל לחלוטין, וכאשר מתבקש הלוחם להעבירו מנקודה א' לנקודה ב', כאשר יש לו ערך פוטנציאלי משמעותי מאוד לגוף הביטחון, המתה שלו עלולה לעלות כדי עבירה ובזה אני מקווה שהסברתי את ההבדל בין מצב לחימתי בו אין מחלוקת בינינו לבין המצב אותו תיארתי. דיון המטא לא צריך לעסוק במצב הלחימתי בו בעיניי אין מחלוקת, אלא על סיטואציה אחרת לגמרי שיכולה להתרחש במצב מלחמה. לכן, ההכרעה שלנו בהקשר הזה תצטרך להיות מורכבת מחלק ראייתי וחלק ערכי משפטי".

לטענות היו"ר רוטמן וחברי הוועדה ביחס להעברת האחריות למשטרה אמר: "אני לא מבקש להסיר אחריות ולהעבירה למשטרה. אין לי שום כוונה להסיר אחריות מעליי ומעלינו כפרקליטות לא במקרה הזה ולא במקרים אחרים".

לאחר הדיון אמר יו״ר ועדת החוקה חה״כ שמחה רוטמן כי הוא יצא "מוטרד מאוד מדבריו של פרקליט המדינה היום בדיון בוועדת החוקה על התנהלות הפרקליטות והמשטרה בחקירת הלוחמים בגין ״רצח״ מחבל נוחב׳ה. רק לפני שבוע דיברנו על כך שמשיקולים של צפיפות או של ביקורת בינלאומית באו ושחררו אדם שניתן היה להעמיד אותו לדין. רק מה? מסתבר שהתנאי לכך הוא שאתה צריך להיות או עזתי או מחבל.

כנראה שרק אז אפשר לשקול שיקולים שכאלו. אבל כשמדובר באזרח מדינת ישראל, בגיבור שירד לשטח ונלחם את מלחמת הקיום שלנו – שם מבקשים למצות את הדין. גם במישור האכיפה הבררנית וגם במישור החשיבה הבינלאומית – מדובר פה בליקוי מאורות של ממש. אני באופן אישי לא ארפה מהנושא ואקיים דיוני המשך עד שהאמת תצא לאור. אנחנו חייבים את זה ללוחמים שלנו, אנחנו חייבים את זה לאזרחי מדינת ישראל״. התחייב.