בבית משפט השלום בלוד נדונה לאחרונה תביעה ייצוגית שהוגשה על ידי איש יחסי הציבור רונן צור נגד ערוץ 14. צור טען כי אמירות שנאמרו בערוץ פגעו בחיילים, אך השופט רמי חיימוביץ' דחה את התביעה על הסף.
השופט חיימוביץ' קבע כי התביעה לוקה בחוסר בסיס משפטי. לדבריו, אמנם חלק מהאמירות שנאמרו בערוץ היו בוטות וחריפות, אך הן אינן עולות כדי עבירה על החוק. השופט הדגיש כי חופש הביטוי הוא ערך עליון, והמערכת המשפטית נזהרת מפגיעה בו.
"אפשר להסתייג או לא להסתייג מאמירות שנאמרו במשיבים, אבל התביעה הזאת לוקה בקשיים, כמעט בלתי אפשריים לקיים אותה כתובענה ייצוגית", אמר השופט. הוא הוסיף כי צופים בערוץ 14 בוחרים באופן מודע לצרוך את תוכניו, ולכן אינם יכולים לטעון כי נפגעו מאותם תוכנים.
השופט חיימוביץ' התייחס גם לטענה כי הערוץ פועל בניגוד לתנאי הרישיון שלו. הוא דחה טענה זו, וקבע כי העובדה שערוץ מוטה פוליטית אינה מהווה עילה לתביעה משפטית.
