הצייצן האשים: האלוף לשעבר ידע מראש על מתקפת חמאס – וחטף תביעה

אלוף במילואים ישראל זיו, מפקד אוגדת עזה לשעבר וראש אגף מבצעים במטכ"ל בעבר, הגיש תביעת לשון הרע נגד עורך הדין דניאל כהן מאשדוד. התביעה, שהוגשה לבית המשפט השלום באשדוד, מתייחסת לפרסום ברשת החברתית X (טוויטר לשעבר) בו נטען כי זיו ידע מראש על מתקפת הטרור של חמאס ב-7 באוקטובר.

על פי כתב התביעה, כהן פרסם ב-4 בספטמבר רשומה ובה ציטוט חלקי ומגמתי מדבריו של זיו בראיון טלוויזיוני. הפרסום כלל את הכיתוב "איך הוא כבר ידע על המסיבה" תוך רמיזה כי זיו ידע על המתקפה המתוכננת שעות לפני שהחלה.

זיו טוען כי מדובר בעיוות מכוון של דבריו, שכן הציטוט המלא התייחס לפעולותיו בשעות אחר הצהריים של יום המתקפה, ולא לשעות הבוקר המוקדמות כפי שנרמז בפרסום. "מדובר באמירות המוצגות כעובדות המבקשות מהקורא להאמין שהתובע ידע לכאורה על מועד תחילת מתקפת חמאס," נכתב בכתב התביעה.

התובע מבקש פיצויים בסך 812,270 ₪, המבוססים על הפיצוי הסטטוטורי המקסימלי הקבוע בחוק איסור לשון הרע, כפול שניים בשל הכוונה לפגוע. בנוסף, זיו דורש צו להסרת הפרסום, איסור הפצתו, ופרסום התנצלות.

עורך דינו של זיו, עו"ד עודד בהרב, טוען כי "הרשומה מהווה לשון הרע מובהקת ואף הסתה של ממש. היא נועדה להשפיל את התובע בעיני הבריות ולהפוך אותו למטרה לשנאה, בוז ולעג."

בתביעה נטען כי כהן, בהיותו עורך דין המתמחה בדיני לשון הרע, היה אמור לנהוג במשנה זהירות בפרסומיו. "מצופה ונכון כי הנתבע ינהג במשנה זהירות ואחריות לוודא כי לא ינקוט בפרסום לשון הרע, או למצער לא להפיצה," נכתב.

זיו מדגיש את הנזק שנגרם לשמו הטוב ולאמינותו, שהם חיוניים להצלחתו העסקית ולקשריו הבינלאומיים. "פגיעה בשמו הטוב של התובע ובאמינותו, כמוה כפגיעה בפרנסתו ובפרנסת עובדיו," טוען בא כוחו.

התביעה מבקשת גם היתר לפיצול סעדים, המאפשר לזיו להגיש תביעה נוספת בעתיד על נזקים שטרם התגבשו. "כיוון שבשלב זה התובע איננו יודע אילו נזקים כספיים או אחרים עלולים עוד להיגרם לו כתוצאה מהרשומה של הנתבע, מלבד הנזק שכבר נגרם לשמו הטוב, התובע מבקש היתר לפיצול סעדים," מסביר עו"ד בהרב.

מעורך הדין דניאל כהן טרם נתקבלה תגובה לתביעה. התיק צפוי להתברר בבית המשפט השלום באשדוד בחודשים הקרובים.