בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) נתקל בקשיים משמעותיים בהבאת נאשמים למשפט, כפי שעולה ממאמר שפורסם בעיתון "Le Monde". השופט לשעבר ברונו קוט ועורכי הדין קתרין מאביל ופרנסואה רו מציעים לשקול הכללת אפשרות לשפיטה בהיעדר נאשמים בתקנון בית הדין.
המאמר מדגיש את האתגרים העומדים בפני ה-ICC, כפי שנראה במקרה של ולדימיר פוטין, שלעג לצו המעצר שהוצא נגדו ואף ביקר במונגוליה, מדינה החברה ב-ICC. מצב זה מעלה שאלות לגבי מחויבותן של מדינות חברות לאכוף את החלטות בית הדין.
הכותבים מציינים כי בקשות לצווי מעצר נגד מנהיגי חמאס וישראל עוררו ביקורת מצד מדינות משפיעות, חלקן חברות ב-ICC. הם מעלים ספקות לגבי הסיכויים ליישום צווים אלה, ומזכירים מקרים קודמים כמו אלה של עומר אל-בשיר ויוסף קוני, שטרם נעצרו למרות צווי מעצר שהוצאו לפני יותר מעשור.
המאמר מציע לשקול פתרונות חדשים, כגון שפיטה בהיעדר, כפי שנעשה בבית הדין בנירנברג ובבית הדין המיוחד ללבנון. זאת במטרה להבטיח שפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות יישפטו ביעילות, גם כאשר הנאשמים אינם מתייצבים למשפט.
כשמדובר ביהודים הכל מותר. ימח שמם!!