הקפאת הליכי המינוי בתאגיד: קרעי הציג את עמדתו

לאחר בקשות דחיה חוזרות ונשנות של הפרקליטות בעתירה כנגד מינוי השופט דרורי ולאחר הקפאת תהליכי המינוי למועצת תאגיד השידור הישראלי למשך מספר חודשים על ידי בג״צ, שר התקשורת ד״ר שלמה קרעי הציג את עמדתו שהוגשה לבג״צ כנגד הקפאת התהליך על ידי היועצת המשפטית לממשלה והשופט יצחק עמית.

קרעי הודיע כי "אני מתנגד באופן מוחלט לבקשת ארכה נוספת. מדובר בנסיון ליטול משר התקשורת את סמכויותיו ללא לקיחת אחריות על השלכות המעשה".

לדבריו, "אין שום דבר נוסף לברר. הכל ידוע וברור לכל בר דעת והכל נעשה כדין וכשורה גם אליבא דצוות המשפטי של היועמ״שית שאמרו זאת בפנינו במפורש. לצערי מדובר אך ורק בניסיון נואל של הייעוץ המשפטי לממשלה למנוע ממני כשר התקשורת למלא את תפקידי ולמנוע מוועדת האיתור להמליץ בפניי על חברי מועצה חדשים למועצת התאגיד".

"צר לי על כי הייעוץ המשפטי מנסה לעשות חוכא ואיתלולא מן התהליך כולו, ומבית המשפט הנכבד. תמוה שבעתיים בעיניי כי בית המשפט הנכבד בוחר ללכת שבי אחרי התרגילים האלו ולמעשה לפעול בניגוד להחלטתו הוא שלא להוציא צו ביניים אך להקפיא סמכויות לפי ״חזקה״. יש לציין כי גם ברשות השניה המצב דומה ובגלל דחיות חוזרות ונשנות של הפרקליטות, הקפיא בית המשפט את סמכויות מ״מ יו״ר המועצה, וכיום האינטרס הציבורי נפגע עד להודעה חדשה" מבהיר השר.

לסיכום הוא כותב: "מתעורר החשד שמא מדובר ב"שיטה": גורמים בעלי אינטרס עותרים לבג"צ, ומשיגים צווי ביניים על יסוד טענות משפטיות לכאוריות אך מופרכות; הפרקליטות מסכימה בשמי ובניגוד לדעתי לנטרול סמכויות המינוי, וכך חולפת לה הקדנציה מבלי שעלה בידי לבצע פעולות שהן בליבת הסמכות המיניסטריאלית – מינויים למועצות ציבוריות. זהו שימוש לרעה בהליך השיפוטי ובסמכויות הייעוץ המשפטי, כדי לנטרל את רצון הבוחר".