בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קיבל החלטה חריגה הערב (שני), בדחותו את עמדת היועצת המשפטית לממשלה בנוגע למינוי ממלא מקום ליו"ר הרשות השנייה. ההחלטה מהווה ביקורת משמעותית על התנהלות היועצת המשפטית, גלי בהרב-מיארה, אשר סירבה להגן על עמדת שר התקשורת בנושא.
השופטים הביעו ביקורת חריפה על כך שהיועצת המשפטית לא רק סירבה לייצג את עמדת השר, אלא גם מנעה ממנו אפשרות לייצוג עצמאי. מהלך זה של היועצת נתפס כחריג ובעייתי בעיני בית המשפט.
הרקע לדיון המשפטי הוא עתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד מינויה של אודליה מינס לתפקיד ממלאת מקום יו"ר הרשות השנייה. העותרים טענו כי מינס אינה עומדת בתנאי הסף לתפקיד וכי הליך המינוי היה בלתי תקין.
במקביל לסוגיה המשפטית, שר התקשורת מקדם יוזמת חקיקה משמעותית לשינוי מבנה הרגולציה בתחום התקשורת. החוק המוצע כולל ביטול מועצות השידור הקיימות, כולל מועצת הכבלים והלוויין והרשות השנייה, והקמת גוף רגולטורי חדש בשם "רֹתֶמ" (רשות תקשורת משודרת).
מטרת הרפורמה המוצעת היא ליצור מסגרת רגולטורית אחידה לכלל פלטפורמות השידור, כולל חברות בינלאומיות ושירותים מבוססי אינטרנט. החוק מציע להפחית את ההתערבות בתכני השידורים ולבטל את דרישת הרישיון לשידורי חדשות.
