בית המשפט המחוזי בירושלים דן היום (ד') בבקשה שהגיש צוות ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את עדותו במשפטו.
במהלך הדיון, סניגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הסביר את הבקשה וציין כי "צורכי המדינה גדולים יותר מצורכי בנימין נתניהו".
לדבריו, ראש הממשלה תמיד שם את ענייני המדינה לפני ענייניו האישיים, ומוכן להפסיק כל עיסוק כדי למלא את חובותיו, גם בשעות לא שגרתיות כמו 02:00 ו-03:00 לפנות בוקר. "ביקשנו בקשה צנועה ומדודה", אמר עו"ד חדד.
הסניגור הסביר כי מדובר בבקשה שראוי היה להעניק גם למי שאינו ראש ממשלה, וכי אם ראש הממשלה עסוק בניהול מלחמה או במצבים דחופים אחרים, יש להבין את הצורך לדחות את עדותו. "אנחנו לא מבקשים הנחת סלב, אבל לפחות שלא תהיה החמרת סלב", הדגיש.
עוד אמר כי יש להתחשב בעומס שמטיל המצב הביטחוני הנוכחי על ראש הממשלה, ושלא ניתן להיענות לבקשה לדחייה רק משום שמדובר בתאריך שנקבע מראש.
הסניגור גם ציין כי מדובר במאמץ יוצא דופן שנעשה על מנת להגיע לתאריך שנקבע לעדות, והזכיר כי ראש הממשלה כבר קיבל דחייה קודמת של כמה חודשים לצורך הכנות לעדות.
מנגד, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה והפרקליטות התנגדו נחרצות לבקשה לדחיית העדות. בתגובתם לבית המשפט, הפרקליטות טענה כי "האינטרס הציבורי מחייב את התקדמות ההליך המשפטי ללא עיכובים נוספים", והדגישו כי לאור הדחיות הקודמות, אין מקום להענות לבקשה נוספת לדחייה.
כמו כן, גורמים בפרקליטות ציינו כי יתכן שתיבחן האפשרות לעדכן את הסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה, לאור ההתפתחויות האחרונות בתיק והצורך בהתקדמות ההליך המשפטי.
העדות של נתניהו, שצפויה להתחיל ב-2 בדצמבר, נדחתה בעבר בעקבות בקשתו.
למה היועצת צד בעניין ???????????