בבית המשפט העליון בירושלים, בשבתו כבג"ץ, התקיים היום דיון בעתירות שהוגשו נגד שר העבודה יואב בן צור והיועצת המשפטית לממשלה.
בעתירה אחת שהוגשה על ידי ארגון 'אמת ליעקב' דרשו העותרים להמשיך את הסבסוד במעונות היום, בניגוד להחלטת היועצת לקשור בין הסבסוד לסוגיית חייבי הגיוס. עתירה נוספת הוגשה בידי העותרים שביקשו לחייב את שר העבודה בן צור לפרסם את התבחינים לסבסוד, לאחר שעד כה ההורים לא זוכים לסבסוד ונאלצים להוציא מכיסם אלפי שקלים וזאת בשל החלטת השר להימנע מפרסום התבחינים עד להחלטה בנושא הסבסוד לנשות האברכים.
לאורך הדיון, נראה היה כי השופטים מצדדים בעמדת היועצת המשפטית והקשו שוב ושוב על עו"ד זלמן בלאק, שייצג את עמותת 'אמת ליעקב'. בלאק טען בדבריו כי ההחלטה גורמת לכך שמענישים את האם והילד בעוון האב. השופט עופר גרוסקופף הדף את הטענה והשיב: "הטיעון שיש עוד נפגעים הוא נכון. השאלה אם זה מוביל לתוצאה שאדוני רוצה". גם השופט נועם סולברג, הבהיר פעמיים לעו״ד זלמן בלאק המייצג את העותרים כי עמדתו מוצתה ואולם לבקשתו קיבל מספר דקות להציג את טיעוניו.
במקביל, נציגת התנועה לאיכות השלטון בדיון: ״אנחנו מבקשים לקבוע כי תקופת המעבר של השלושה חודשים שנתנה היועמ”שית לשר בן צור ניתנה בחוסר סמכות".
נציגת הפרקליטות, עו"ד נטע אורן אמרה בדיון כי עתירת אמת ליעקב דינה להידחות מאחר ולא ניתן להמשיך לתמוך במחויבי גיוס. העתירה של התנועה לאיכות השלטון הדורשת לבטל את תקופת המעבר שנתנה היועמ"שית למשפחות חייבי גיוס הפכה לתיאורטית באופן עקרוני והעתירה השלישית של קרן ברל כצנלסון הדורשת לפרסם את מבחני התמיכה – יש מקום להוציא צו על תנאי ולהורות על פרסום מבחני תמיכה לכלל הציבור ולתת הוראת מעבר למשפחות לומדי התורה.
מי שהציל במעט את מעמד נשות האברכים היה נציג שר העבודה יואב בן צור, עו"ד אוהד שלם שרק אתמול אישרה היועמ"שית את הייצוג הנפרד והוא נלקח לייצג את עמדת השר: "אחרי שהבנתי שאין קשר בין חוק הגיוס לזכאות לסבסוד במעונות יום, לקחתי על עצמי את התפקיד החשוב לייצג את הממשלה והשר בן צור. חברי משה לייטר הי"ד נפל במלחמה, התכנית שלו קודקוד לגיוס חרדים צעירים היא פרי יוזמה של משרד העבודה. יש כאלה המייחלים בסתר ליבם למשבר חוקתי בין הרשויות".
עו"ד אוהד שלם הוסיף וטען בדיון: "יש ניתוק מוחלט בין בג"צ הגיוס לבין הסבסוד במעונות יום. לכן הממשלה חושבת שלא צריך לפרסם תבחינים חדשים ולתת זכאות לכלל הציבור. שר העבודה תפקידו לעודד תעסוקה במשק וזה התכלית של הסבסוד במעונות יום. יתר על כן, במסגרת אותו דיון השר היה מוכן להגיע לפשרה לשלם מקדמות לכולם, היועמ"שית מנעה". שלם תקף וציין כי "החלטת הממשלה שהגיש השר בן צור לפרסם לכולם למשך שלושה חודשים גובשה ע"י היועצת המשפטית במשרד העבודה וע"י גיל לימון ובתמיכת היועצת המשפטית לממשלה, והם חזרו בהם דקה לפני ישיבת הממשלה".
בסיכום דבריו, עו"ד אוהד שלם ביקש בשם השר בן צור: ״דחיה של שנה ולהמשיך את הסבסוד במעונות יום עד סוף שנה הלימודים הנוכחית. התכלית היא הגדלת פריון המשק השר מקדם ערכים שהוא אמון עליהם – נטו תעסוקה״.
בתום שמיעת הצדדים, השופטים יצאו להפסקה, ממנה חזרו עם הצעה לפיה השר בן צור יפרסם בתוך חודש את מבחני התמיכה לכלל האוכלוסייה. במקביל, חרדים יקבלו הארכה מתחילת השנה ועד ל- 28/2/2025 וזאת בניגוד לבקשת השר שביקש הארכה עד לסוף שנת הלימודים. השופט הקציב שלושה ימים להחלטת הצדדים אם לקבל את הצעת הפשרה.
