דיון דרמטי התקיים הבוקר (שלישי) בבג"ץ, בעקבות עתירת פורום 'בוחרים בחיים' בדרישה לחקור את הדלפת הסרטון שצולם בבסיס שדה תימן. הסרטון, אשר הגיע לחשיפה עצומה ברשתות החברתיות וזכה לכמאה מיליון צפיות, גרר גל של עלילות דם נגד חיילי צה"ל.
במהלך הדיון, נחשפו שורת פרטים מטרידים. בין היתר, התברר כי מי שאחראי על חקירת האירוע הוא סגן הפרקליטה הצבאית הראשית (פצ"ר), ולא בודק חיצוני כפי שדרשו העותרים.
עורך הדין של הלוחמים, אבי עמירם, טען כי הסרטון שהודלף אינו משקף את המציאות, וכי המחבל שאמור היה להופיע בו כלל לא שהה במתקן בשדה תימן באותה עת.
נציגת הפרקליטות סירבה לפרט אילו פעולות חקירה בוצעו עד כה בנוגע להדלפה וכן טענה בדיון כי הסרטון לא פגע במדינת ישראל, אף על פי שהחומרים נוצלו לשקרים ולהסתה עולמית נגד צה"ל.
רס"ן (מיל') שי רוזנגרטן, יו"ר תנועת 'אם תרצו', הגיב בחריפות: "סרטון מבושל, תיק תפור, פרקליטות צבאית כושלת. שר הביטחון ישראל כץ חייב לפטר את יפעת תומר ירושלמי. הנזק שנגרם לחיילים שלנו בלתי נסבל. חרפה על הפרקליטות וחרפה על מערכת אכיפת החוק."
האירוע ממשיך לעורר סערה ציבורית רחבה, תוך קריאות לבדוק את התנהלות הפרקליטות הצבאית ולמנוע הדלפות שעלולות להזיק לתדמיתה של מדינת ישראל ולחיילי צה"ל.
