60% מהישראלים חוששים ממלחמת אזרחים

; מחלוקת עמוקה בשאלת סמכות בג"ץ

סקר חדש ומטריד של המכון למדיניות העם היהודי (JPPI) חושף כי רוב גדול בציבור הישראלי (60%) רואה "סכנה אמיתית" להתפתחות מלחמת אזרחים במדינה על רקע המחלוקות הפנימיות העמוקות.

ממצאי "מדד החברה הישראלית", שנתונים ראשונים מתוכו מתפרסמים כעת, בחנו את עמדות הציבור בנוגע לדברי האזהרה של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרן ברק, שהתריע מפני קרבה מסוכנת למלחמת אזרחים.

מהסקר עולה כי 27% מהישראלים סבורים שהשופט ברק צדק לחלוטין בהערכתו, ו-33% נוספים אמנם חושבים שהוא "קצת הגזים", אך מודים כי הסכנה למאבק פנימי ממשיות. רק 21% השיבו כי ברק "מאוד הגזים", ו-16% בלבד טענו כי אין כל סכנה למלחמת אזרחים בישראל. ניתוח הממצאים בקרב המגזר היהודי מצביע על כך שמרבית המשתייכים לכלל הקבוצות האידיאולוגיות, למעט הימין, שותפים לתחושת הסכנה המוחשית.

הסקר התעמק גם בסוגיות מעוררות מחלוקת נוספות, ביניהן סמכות בית המשפט העליון להתערב בהחלטות הממשלה, כגון פיטורי ראש השב"כ והיועצת המשפטית לממשלה. בנוגע לפיטורי ראש השב"כ, 38% מהישראלים סבורים כי בית המשפט צריך לבטלם, בעוד שרוב קטן של 51% (40% טוענים לחוסר סמכות ו-11% מצדדים בפיטורים לגופם) מתנגד להתערבות. פילוח לפי השקפות פוליטיות מגלה פערים משמעותיים: בעוד שבקרב חוגי הימין 76% סבורים כי אין לבית המשפט סמכות להתערב, בשמאל קיים רוב התומך בביטול הפיטורים.

בנוגע להדחת היועצת המשפטית לממשלה, רוב גדול יותר של 53% מהישראלים סבורים כי בג"ץ לא צריך להתערב (35% מחוסר סמכות ו-18% מצדדים בפיטורים), לעומת 35% התומכים בהתערבות בית המשפט.

למרות הרוב המתנגד להתערבות בג"ץ בהליכי הפיטורים, רוב גדול יותר בציבור (63%) סבור כי על הממשלה לכבד כל החלטה של בית המשפט – אם תהיה כזאת – לבטל את הפיטורים. 40% נימקו זאת בצורך למנוע משבר חוקתי, ו-23% נוספים ראו בבית המשפט את הפרשן המוסמך של החוק. עם זאת, נתון מדאיג עולה מכך שכשליש מהישראלים (30%) סבורים כי הממשלה לא צריכה לציית לפסיקת בג"ץ אם תורה על השארת ראש השב"כ או היועצת המשפטית בתפקידם, בטענה שלחוסר סמכות בית המשפט בנושא. גם בסוגיה זו ניכרים פערים אידיאולוגיים, כאשר בקרב מצביעי הימין רק שליש סבורים שיש לציית לבג"ץ במקרה כזה.