במהלך הדיון המשפטי שהתקיים היום, העלה השופט נועם סולברג פתרון מוסכם לסוגיה הטעונה של פיטורי ראש השב"כ. בניסיון למצוא נתיב ביניים בין העמדות המנוגדות של הצדדים, הציע סולברג להוציא את ההכרעה מידי בית המשפט ולהעבירה לבחינה מקצועית של הוועדה למינויי בכירים.
המתווה שהוצע במהלך הדיון נועד להפחית את המתח הפוליטי והמשפטי סביב הסוגיה הרגישה, תוך הסתמכות על גוף מקצועי שתפקידו לבחון מינויים והפסקות כהונה בתפקידים בכירים במערכת הציבורית. השופט סולברג הציג את הצעתו לאחר ששמע את טיעוני הצדדים במהלך הדיון.
בתשובה למתווה המוצע, עו"ד ציון אמיר, המייצג את עמדת הממשלה, לא שלל את האפשרות והביע נכונות מסויגת. "אנו מוכנים לשקול בחיוב את העברת הנושא לוועדה למינויי בכירים," אמר עו"ד אמיר, אך הוסיף תנאי משמעותי: הסכמתו תינתן רק אם יובטח כי לאחר קבלת החלטה בוועדה, לא יוגשו עתירות נוספות נגד תוצאות התהליך.
מנגד, נציג היועצת המשפטית לממשלה הביע עמדה שוללת באופן חד-משמעי. "יש לנו טענה של ניגוד עניינים. ראש הממשלה לא יכול לעסוק בנושא," הדגיש הנציג. עמדה זו משקפת את הטענה כי ישנו פגם מהותי בעצם העיסוק של ראש הממשלה בסוגיית הפיטורין, וכי פגם זה לא ייפתר באמצעות העברת הנושא לוועדה.
בתגובה להתנגדות הנחרצת מצד נציג היועמ"שית, השופט סולברג נימק את הצעתו מנקודת מבט רחבה יותר. הוא הבהיר כי גם אם המתווה המוצע אינו משרת באופן אופטימלי את האינטרסים של הצדדים המתדיינים, יש לו ערך משמעותי עבור הציבור הרחב. "זה אולי לא לטובת הצדדים בעתירות, אבל זה למען אינטרס הציבור שרוצה לראות רגיעה," אמר השופט.
