עמדת מח"ש התקבלה: ביהמ"ש הרשיע את הפרש המשטרתי

בית המשפט בתל אביב קיבל את כתב האישום שהגישה מח"ש נגד שי פרץ, שוטר ביחידת הפרשים של משטרת ישראל, באשמה של תקיפת אזרחית במהלך הפגנה שהתקיימה לפני כשנתיים בעיר.

המקרה התרחש במהלך מחאה פוליטית שהסתיימה בחסימת נתיבי איילון, עוד הרבה לפני "המאבק על החטופים". במהלך האירוע הופץ סרטון שתיעד פרש משטרה מרחיק מפגינה, מה שעורר ביקורת נרחבת כלפי פעולות השוטרים במקום.

על פי הפרטים שהוצגו בכתב האישום, "במהלך פינוי מפגינים שחסמו את נתיבי איילון, רכב הנאשם לעבר המתלוננת, וכתוצאה מכך סוסו דרך על רגלה. בהמשך, הצליף בה פעם אחר פעם באמצעות המושכות". למרות שהנאשם הכחיש את האשמות, בית המשפט החליט להרשיעו לאחר בחינה מקיפה של כלל החומר הראייתי שהוצג בפניו.

במהלך המקרה הציגה המשטרה גרסה שונה לאירועים. על פי הודעתה הרשמית, לאחר שהוצאה הוראת פיזור למפגינים שהתאספו על כביש 20, תוך אזהרה ברורה כי מדובר בהתכנסות בלתי חוקית ויופעל כוח במידת הצורך, הגיבו שני מפגינים באופן אגרסיבי. הם הניפו שלטי מחאה ומקל דגל כלפי ראשו של הסוס המשטרתי, פעולה שעלולה הייתה לסכן את בטחותם של הסוס, הפרש והמפגינים עצמם. בתגובה, הרחיק הפרש את המפגינה תוך שימוש במה שהמשטרה הגדירה כ"כוח סביר".

נוסף על כך, המשטרה ציינה כי מדובר במקרה חוזר שבו מפגינים תוקפים סוסים משטרתיים באמצעות מוטות עץ המחוברים לשלטים ודגלים. לתיעוד הטענה צורפו תמונות של סוס שנפגע על ידי מפגינים בתקרית נפרדת שהתרחשה באותה הפגנה.

התהליך שהוביל לחקירה החל מיד לאחר האירוע. באותו לילה התקיימה שיחה בין מפכ"ל המשטרה לשעבר יעקב שבתאי לבין מפקד מחוז תל אביב דאז, ניצב עמיחי אשד. במהלך השיחה ביקש המפכ"ל מהניצב לפתוח בחקירה מקיפה של המקרה. בהתאם לבקשה, תוך שעות ספורות זומן הפרש לחקירה במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש).