משבר חריף בממשלה ברקע החלטתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לאשר הפוגה הומניטרית ברצועת עזה, ללא מעורבותם של השרים בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר, החברים בקבינט המצומצם.
בעוד סמוטריץ' שומר על שתיקה פומבית, הוא שוקל בכובד ראש את עתידו בממשלה. על פי הדיווח בחדשות 12, שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית טרם הגיב רשמית, אך הוא ניצב בפני דילמה מכרעת בנוגע להישארותו בממשלה. מהדיווח עולה כי אם יתברר לסמוטריץ' שההפוגה מסמלת מהלך אסטרטגי לקראת סיום הלחימה, הוא צפוי לפרוש – צעד שיסמן מבחינתו את נעילת המערכה. אולם, אם ישתכנע כי המהלך למיטוט חמאס עדיין מתקדם באופן מהותי, הוא יבחר להישאר. ההכרעה הסופית תלויה במשא ומתן שיקיים עם נתניהו על צעדים "משמעותיים בהרבה" שינקטו בעזה.
במקביל, השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, לא חדל מלנסות לרתום את סמוטריץ' לפעולה משותפת כ"בלוק חוסם" מול ראש הממשלה – הצעה שהועלתה כבר בתחילת החודש. הצעתו כללה הצבת דרישה ברורה: אם עסקת חטופים שתכלול גם סיום לחימה לא תרד מסדר היום, שניהם יפרשו. בן גביר אף ניסה לגייס רבנים כדי להגביר את הלחץ. סמוטריץ' דחה את הרעיון, בטענה שמדובר בעניין רציני מדי לאולטימטומים. למרות זאת, בן גביר ממשיך בשלו ומפעיל לחץ משותף להחזיר את הקואליציה ל"דרך הנכונה" בעיניו.
מוקדם יותר פרסם בן גביר הצהרה ובה תקף את נתניהו מפורשות: "זו פשיטת רגל מוסרית שבזמן שחטופים שלנו נמצאים בעזה – ראש ממשלתנו מעביר סיוע הומניטרי לעזה" אמר בן גביר והוסיף: "אני חושב שבשלב הזה מה שהיה צריך להעביר לעזה זה דבר אחד, פצצות, לפוצץ, לכבוש, לעודד הגירה ולנצח את המלחמה".
בתוך כך, גורם בכיר בימין שצוטט בחדשות 12 הביע חשש הערב כי "השיטה של איומים בלתי פוסקים מחלישה לא רק את המאיימים, אלא בעיקר את הממשלה כולה, דווקא בפתחן של החלטות היסטוריות". לדבריו, "אי אפשר שהציבור בארץ, וגם בעולם, יחשבו שכל מה שקורה הוא תוצאה של סחיטה מצד סמוטריץ' ובן גביר". הוא הוסיף בחריפות כי "אם זה יימשך כך, עדיף כבר לסכם על בחירות, ובחודשים שיוותרו עד אז, לעשות את מה שבאמת צריך בחזית עזה, בנושא החטופים והנורמליזציה".
פשוט ממשלת ימין משקרת במצח נחושה לבוחריה ופשוט נכנעת שוב ושוב לטרור, זוהי ימין על מלא?