בית המשפט העליון פסק היום (ראשון) כי שירות בתי הסוהר (שב"ס) מחויב לספק למחבלים, בהם אנשי הנוח'בה, תנאי קיום בסיסיים, וזאת על פי חוק. ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה של האגודה לזכויות האזרח, וקובעת כי יש לספק לאסירים מזון בכמות ובהרכב שישמור על בריאותם.
ההחלטה מחייבת את שב"ס לשפר את מערך המזון לאסירים הביטחוניים, לקיים בקרה רפואית ומעקב שוטף, ולוודא שהתפריטים מיושמים בפועל.
השופטת ענת ברון-ארז כתבה בהחלטה כי עמדת המדינה לא הניחה את הדעת לגבי הקשיים שהועלו בעתירה, וקיים חשש כי אספקת המזון הנוכחית לא עומדת בסטנדרט החוקי. "קשה להתעלם מהרגשות הסוערים והכאב על רקע המלחמה, אך אין בכך כדי לטשטש את החובות המוטלות על הרשויות", אמרה השופטת. "אין מדובר כאן בחיים נוחים או במותרות, אלא בתנאי הקיום הבסיסיים הנדרשים על-פי החוק. בל יהא חלקנו עם הגרועים שבאויבינו". השופט עופר גרוסקופף חיזק את הדברים והוסיף כי המדינה לא עמדה בנטל הראייתי הדרוש.
פסיקת בג"ץ עוררה סערה ציבורית ופוליטית. שר המשפטים יריב לוין תקף בחריפות את ההחלטה ואמר: "שופטי בג"ץ הכתירו את עצמם לשופטים ב'מאסטר שף'. בעוד החטופים מורעבים במנהרות, צמד שופטים מחייב להשביח את המזון הניתן לגרועים שבמחבלים".
מפורום "בוחרים בחיים" של המשפחות השכולות ונפגעי הטרור נמסר בתגובה: "בג"ץ שוב בוחר להיטיב עם המחבלים במקום לעמוד לצד משפחותינו השכולות ונפגעי הטרור. העיסוק של שופטי בג"ץ בארוחות של מרצחים נתעבים הוא יריקה בפרצוף של מי ששילמו את המחיר היקר ביותר". הפורום הוסיף וקרא לבג"ץ "להתרכז בהגנה על אזרחי ישראל, ולא לעסוק בקולינריה של מחבלים רוצחים".
