היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון בכנסת, עורכת הדין מירי פרנקל שור, הביעה אמש את התנגדותה להכללת השירות הלאומי ביעדי גיוס החרדים, כפי שמוצע במתווה שהגיש יו"ר הוועדה בועז ביסמוט. חוות הדעת הועברה לחברי הכנסת לקראת כינוס הוועדה והדיון הצפוי בחוק.
בחוות הדעת כתבה פרנקל שור כי "החלופה של שירות אזרחי ביטחוני, המיועדת לבוגרי מוסדות החינוך החרדיים בלבד, פוגעת בעקרון השוויון מאחר שטיבו של השירות הלאומי שונה באופן מהותי מן השירות הצבאי". לדבריה, "השירות הלאומי מתאפיין בהיעדר כפייה, במשך קצר בהרבה ואינו כולל השתלבות במערך המילואים, ולכן אינו יכול להוות תחליף שוויוני לגיוס לצה"ל".
לפי המתווה שמקדם ביסמוט, ניתן יהיה להמיר כעשרה אחוזים מיעדי הגיוס, בשירות לאומי ולא רק בשירות צבאי, אולם כעת נראה כי הנושא עלול להיתקל בקשיים, שעשויים להשליך על עמדת המפלגות החרדיות. במקביל, בזירה הפוליטית החרדית נמשכת המתיחות מול הקואליציה. אמש דיווחנו כי למרות ההערכות המוקדמות על סיום החרם, הסיעות החרדיות החליטו להמשיך להימנע מהצבעה עם הקואליציה.
על פי הדיווח בכאן חדשות, ההחלטה התקבלה בשל תחושה גוברת כי קידום חוק הפטור מתקדם באיטיות רבה, גם לאחר שנבחנה האפשרות להשיב את שיתוף הפעולה במליאה. במפלגות החרדיות מבהירים כי לא ישובו להצביע לצד הקואליציה עד שייראו צעדים ממשיים לקידום החוק.
עוד עולה מן הדיווח כי בתוך המפלגות נשמעת ביקורת כלפי יו"ר ועדת החוץ והביטחון בועז ביסמוט. גורמים המעורים במהלך טוענים כי אמנם הדיונים מתקיימים, אך קצב ההתקדמות איטי בהרבה מן המצופה ומעכב את הבשלת החקיקה. התחושה בקרב המפלגות החרדיות היא כי ניתן היה לקדם את העבודה באופן מהיר ויעיל יותר.
