פרקליטות המדינה הגישה היום (רביעי) ערעור לבית המשפט העליון על הכרעת הדין וגזר הדין בפרשת הלינץ' בעובר אורח יהודי בחיפה במהלך אירועי "שומר חומות" (מאי 2021). בלב הערעור עומדת הדרישה להכיר באירוע כ"מעשה טרור" ולהחמיר משמעותית בענישת המעורבים.
בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע בעבר את הנאשמים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות רכוש ממניע לאומני, אולם קבע כי האירוע אינו עונה להגדרה של מעשה טרור לפי החוק. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשמים 50 חודשי מאסר בלבד – עונש שהפרקליטות רואה בו מקל מדי ובלתי הולם את חומרת המעשים.
על פי כתב האישום, הנאשמים היו חלק מקבוצת צעירים ערבים רעולי פנים שיצאה לפעול על רקע לאומני. הם תקפו באכזריות עובר אורח יהודי בן 47 שהיה בדרכו לביתו. הקורבן הוכה באגרופים ובעיטות בזמן ששכב חסר אונים על הקרקע, וננטש כשהוא פצוע ומדמם בחורשה חשוכה. הוא אושפז במצב קשה למשך 16 ימים ועבר ניתוח מורכב.
עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, כתבה בערעור: "בחירתם של הנאשמים בתקיפה אלימה וחסרת רחמים, ממניע לאומני, בכוונה לפגוע בנפגע העבירה שכל חטאו הוא היותו יהודי – מחייבת מיצוי דין עם המבצעים. מיצוי הדין יעביר מסר חשוב שיתרום למלחמה בתופעה בזויה זו".
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון לדחות את טענות ההגנה, לפיהן היעדר סממנים חיצוניים או המיקום המבודד שוללים את היסוד הטרוריסטי. לטענת המדינה, יש לראות במעשה פגיעה אסטרטגית בביטחון המדינה ובמרקם החיים המשותפים, ולפסוק ענישה מחמירה שתהלום את חוק המאבק בטרור.
