סערה פוליטית וציבורית פרצה בעקבות חשיפת הלוגו החדש של הוועדה הלאומית לניהול עזה (NCAG), אשר עבר שינוי ויזואלי דרמטי.
הוועדה, שעד כה השתמשה בסמל של עוף החול הקם מתוך האפר כסמל לשיקום הרצועה, שינתה היום את הלוגו שלה באופן רשמי לסמל הרשות הפלסטינית הכולל את עיט צלאח א-דין.
הפרסום עורר זעם רב בקרב הציבור הישראלי, שראה בכך הצהרת כוונות לגבי זהות הגורם השולט ברצועה ביום שאחרי המלחמה. בתגובה לביקורת הגוברת, פרסמה לשכת ראש הממשלה הבהרה נחרצת וחד-משמעית לפיה: "הלוגו של הוועדה לניהול עזה (NCAG) שהוצג לישראל היה שונה לחלוטין מזה שפורסם הערב. ישראל לא תקבל שימוש בסמל של הרשות הפלסטינית, והרשות הפלסטינית לא תהיה שותפה בניהול עזה".
למרות ההתנערות הרשמית של לשכת ראש הממשלה מהסמלים המזוהים עם רמאללה, המציאות בשטח נראית מורכבת בהרבה ומעלה שאלות קשות. על פי הדיווחים השונים המגיעים מתוך רצועת עזה, נציגי הרשות הפלסטינית לחלוטין שותפים בתפעול מעבר רפיח, אך ללא דגל פלסטין על מדיהם.
מדובר בפער משמעותי בין ההצהרות המדיניות המבטיחות כי הרשות לא תהיה חלק מהמנגנון השלטוני בעזה, לבין התיאום בפועל בנקודות אסטרטגיות כמו המעברים.
כעת, כשהלוגו הרשמי שונה לזהות כמעט מוחלטת עם סמלי הרש"פ, הלחץ הציבורי על הממשלה לספק הסברים הולך וגובר, במיוחד לאור העובדה ששינוי הסמלים נתפס כצעד הצהרתי שנועד לקבע עובדות בשטח תחת מעטה של ניהול אזרחי.
