הסערה סביב מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד הבא מגיעה לשיא חדש, כאשר עורך דינו, הגיש הבוקר התייחסות לטענתה של היועמ"שית כאילו גופמן הסתיר מפגש עם תא"ל ג' שאמור להגיש הצהרה לבית המשפט, בעניין גופמן.
במסמך שהוגש באמצעות עורכי דינו, יוצא גופמן למתקפה חזיתית נגד היועצת המשפטית לממשלה, המשיבה 4 בתיק, וטוען כי "התנהלותה בניסיון להטיל דופי, חמורה מאוד". לדבריו, "פעם אחר פעם טוענת היועמ"שית שבידיה 'מסמכים חסויים', ומבקשת להגישם לבית המשפט הנכבד כאילו הם כוללים דברים יסודיים שיש בהם בכדי לפגום בטוהר מידותיו של גופמן, כאשר שוב ושוב מתברר כי אין בהם סוד, אין בהם פגם בטוהר מידותיו ואינם רלוונטיים לעתירות דנא".
במרכז המחלוקת עומדת הודעת עדכון חסויה שהודלפה לתקשורת, דבר שמעורר אצל גופמן "חשש לניסיון להשפיע בעקיפין על תוכן תצהירו של תא"ל ג'". גופמן מבהיר כי החל את הליך החפיפה במוסד בתיאום מלא ועל מנת לקיים "חפיפה מספקת לפני הכניסה לתפקיד ביום 2.6.2026". הוא דוחה בתוקף את הטענות על התנהלות לא תקינה מול פקודו לשעבר, תא"ל ג', ומדגיש כי "לא נפגש ביחידות עם תא"ל ג', לא שוחח עימו לבד גם לא בעניין העתירות דנן, והישיבה בה השתתפו יחד במסגרת החפיפה הייתה עם אנשים נוספים".
יתרה מכך, גופמן טוען כי פעל באופן אקטיבי להגנה על טוהר ההליך המשפטי. לשיטתו, ברגע שהתברר כי תא"ל ג' עשוי להידרש למתן תצהיר, הוא "ביקש לוודא שאף אחד לא יפנה לתא"ל ג' בשום דבר שקשור להחלטות בעניינו של תא"ל ג' עד לאחר שינתן פסק דין בעתירות, וזאת במטרה לשמור מכל משמר על תקינות ההליך דנן". גופמן מאשים את היועמ"שית בהצגת מצג שווא וטוען כי "האמור בעניין שיח כביכול בין גופמן והייעוץ המשפטי של המוסד בנוגע לתא"ל ג' וההליכים בעתירות אלו הוא איננו אמת (לשון עדינה)".
בסיום דבריו, מביע האלוף צער עמוק על כך שגוף האמור לשמש כ"שומר סף" מתנהל בדרך "חסרת תום לב כלפי אלוף בצה"ל". בחלוף חצי שנה מאז הוכרז המינוי על ידי ראש הממשלה, ובישורת האחרונה לפני כניסתו ללשכת ראש המוסד, הוא פונה לבית המשפט בבקשה "לדחות את העתירות כנגד האלוף גופמן בהקדם האפשרי".
