0%
הכישלון בסקרים

"הסקופ שלא היה": אוריך משיב אש לכתב ״הארץ״

יונתן אוריך יוצא להגנתו של שלמה פילבר, תוקף את מיכאל האוזר-טוב מ״הארץ״ ומצהיר כי פילבר ימשיך לעבוד עם הליכוד גם בבחירות הבאות • ברקע: דיווח לפיו בכירים בקמפיין מתחו ביקורת על סקריו של שלמה פילבר ואף קראו להפסיק לעבוד איתו, בעקבות הפערים מול תוצאות האמת

שוקי כץ
אין תגובות
"הסקופ שלא היה": אוריך משיב אש לכתב ״הארץ״
יונתן אוריך בבית המשפט. צילום: חיים גולדברג/פלאש 90

האם שלמה פילבר בדרך החוצה מקמפיין הליכוד? לאחר דיווח על ביקורת חריפה שהשמיעו בכירים במטה נגד הסוקר, בטענה כי סקריו הובילו להחלטות אסטרטגיות שגויות, יונתן אוריך יוצא להגנתו ומכחיש את הטענות.

על פי הדיווח ב״הארץ״ של מיכאל האוזר-טוב, בימים האחרונים התחוללה סערה בצמרת קמפיין הליכוד בעקבות הדיווח על חוסר שביעות רצון מעבודתו של שלמה פילבר, מי שסיפק שירותי סקרים ומחקר למפלגה במהלך מערכת הבחירות האחרונה. לפי הפרסום, בישיבה שנערכה בשבוע שעבר הביעו כמה מחברי צוות הקמפיין ובכירים בליכוד ביקורת על הסקרים שהציג פילבר, שלטענתם לא שיקפו את תמונת המצב האמיתית והובילו לקבלת החלטות שגויות.

על פי הדיווח, לאורך רוב מערכת הבחירות הציגו הסקרים הפנימיים של פילבר גוש של 59 עד 60 מנדטים לנתניהו. ההערכה כי גוש הימין נמצא במרחק נגיעה מהרוב של 61 מנדטים עמדה, בין היתר, בבסיס הניסיון להביא לפרישתו של עופר וינטר ומפלגת עמך ישראל, מתוך תקווה שקולותיהם יסייעו לגוש להגיע לרוב המיוחל.

פילבר לא היה הסוקר היחיד שעבד עבור הליכוד. לצדו פעל רפי סמית, שערך סקרים ואסף נתונים, ואילו האסטרטג והסוקר האמריקני ג'ון מקלוקלין עסק בניתוח הממצאים. לפי הפרסום, גורמים במטה הביעו אכזבה מהפערים בין הסקרים לתוצאות האמת, ואחד הבכירים אף אמר: "הוא סיים את דרכו בקמפיין, אנחנו צריכים לסיים את דרכנו איתו".

אלא שבליכוד הכחישו את הדברים באופן נחרץ והבהירו כי לא התקבלה החלטה להפסיק את ההתקשרות עם פילבר. בהודעת המפלגה נמסר: "פייק ניוז מוחלט. גאים לנצח ולעבוד עם הסוקר המדויק בישראל".

הביקורת על פילבר מגיעה גם על רקע הפערים הבולטים בין הסקרים שפרסם בערוץ 14 לבין תוצאות הבחירות. חמישה ימים לפני הבחירות הציג סקר של הערוץ גוש של 62 מנדטים לנתניהו. גם המדגם בליל הבחירות הציג נתון דומה, אולם בתוצאות האמת הסתפק גוש נתניהו ב-53 מנדטים בלבד – פער של תשעה מנדטים.

על רקע הדברים פרסם יונתן אוריך תגובה חריפה, שבה יצא להגנת פילבר ותקף את מיכאל האוזר-טוב מ״הארץ״, שפרסם את הדיווח. אוריך כתב: "מיכאל האוזר-טוב שהמציא את פרשת ״גריסת המסמכים״ שלא הייתה, שיזכר בדפי ההיסטוריה רק כבן של ח״כ לשעבר, ממציא היום ״סקופ״ חדש שמקבל במה מיותרת ב״הארץ״.

"הנה העובדות: יחד עם חבריי ניהלתי את האסטרטגיה של הליכוד. עבדתי כתף אל כתף עם שלמה פילבר שהביא לנו מסקנות קריטיות שהובילו לניצחון הליכוד כנגד כל הסיכויים. עמדנו בקשר צמוד עם יועצים נוספים בארץ ובעולם שאימתו את מסקנותיו, גם כשהיו לי שאלות וספקות. התוצאות מדברות בעד עצמן, וככל שזה תלוי בי, פילבר יהיה זה שיעבוד איתנו גם בקמפיין הבא עלינו לטובה.

"מיכאל, אנחנו לא בשנות ה-90. אין בליכוד ״בכירים״ עלומי שם – יש את מי שעושה בפועל. לאחר הפרסום דיברתי הערב עם כל העוסקים במלאכה. הסיכוי שמיכאל האוזר טוב דיבר עם אחד מהם שואף לסיכוי שלי לקשור את השרוכים בנעליים בלי לשבת על כיסא. בהצלחה לשלמה פילבר שניצח את כולם ואמור להדפיס עכשיו כסף בערימות."

הכתבה עניינה אותך?

100%
0%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

הנצפים ביותר

אולי יעניין אותך גם

כתבות נוספות

דיווח על כתבה

מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.