חודש: יולי 2021

בליכוד תוקפים הבוקר (ראשון) בחריפות את התנהלות הממשלה וטוענים כי היא מסכנת את הציבור.

"חודש וחצי בלבד לקח לממשלה הרעה הזאת למחוק הישגים חשובים שהבאנו לאורך שנים ולהעמיד בסכנה את מדינת ישראל ואזרחיה. אנחנו הוצאנו את ישראל ראשונה בעולם מהקורונה – והם החזירו את הקורונה לישראל", אמרו בליכוד.

עוד הוסיפו, "אנחנו בלמנו את איראן מלהגיע לפצצה גרעינית וחשפנו את ארכיון הגרעין הסודי של איראן – והם הסכימו למדיניות 'אין הפתעות' מול ארה״ב ובכך פגעו בעצמאות הפעולה של ישראל נגד תוכנית הגרעין האיראנית. כעת, לפי דיווחים בתקשורת, הם שברו שיא חדש. לפי הדיווח רוסיה פועלת להגביל את חופש הפעולה של צה״ל בשמי סוריה מול מטרות איראניות באזור".

אנחנו שמרנו על חופש הפעולה בסוריה בזכות היחסים הקרובים בין נתניהו ופוטין, דבר שהבטיח את ביטחונה של ישראל ותושביה. אם הדיווח נכון, הממשלה הכושלת איבדה עוד נכס אסטרטגי חיוני שישראל נהנתה ממנו בזמן ממשלת נתניהו, ובכך היא חושפת אותנו לסכנה נוספת", טוענים בליכוד.

הרה"צ רבי אלימלך בידרמן סיפר בשיעורו השבועי סיפור מדהים, המשפיע קיבל מכתב ממחנך של בחור צעיר ויקר בן 13 שעמד על קומה 15 של הפרנצ'עס בעת הקריסה, הבחור ש. הי"ו נפל מגובה של כשש מטר וקיבל מכה מאוד חזקה באחת מעיניו.

בהגיעו לבית החולים עינו הייתה נפוחה ביותר וחששו מאוד שנפגע בצורה החמורה ביותר בפנים העין. הבחור עבור סדרת בדיקות בעין, ולהפתעתם של כל הרופאים, בנס לא נפגע כלום בתוך העין רק בעפעף. ונזקק לכמה תפירות בקצה של העפעף, ולאחר מכן שוחרר מבית החולים בלי שום פגיעה של ממש.  למרות המכה החזקה והעין הנפוחה מאוד.

הבחור העיד שלא היה לו שום כאב, לא בשעת מעשה כשקיבל את המכה, ואף לא בימים שלאחר מכן. וראה זה פלא, יומיים לאחר האסון שקרה השנה במירון המליץ ה'מגיד שיעור' של הבחור לכל התלמידים לקבל על עצמם איזה קבלה טובה למען הפצועים ולרפואתם, ואף כתב את מה שקיבל כל אחד על עצמו על דף. והנה הבחור הזה- היחיד מכל הכיתה קיבל על עצמו שמירת העיניים, ונתברר בעליל כי הקב"ה הקדים רפואה למכה, ובזכות הקבלה שמר הקב"ה על עיניו למעלה מדרך הטבע.

המחנך הוסיף הנני מצרף כאן את דף החתימות של התלמידים מתאריך כ' אייר האי שתא, למען תראו עין בעין' את קבלתו הטובה של התלמיד בענין 'שמירת עיניים'.

צוללני יחידת 'להבה' של כבאות והצלה משו הבוקר (ראשון) את גופתו של הילד בן העשר, תושב נצרת שנעדר מאז אתמול בחוף התמרים בעכו. ככל הנראה מדובר בבנו של תושב נצרת בן 46 שטבע למוות אמש ונמצא בחוף התמרים ללא רוח חיים.

מדוברות מד"א נמסר: בשעה 08:48 התקבל דיווח במוקד 101 של מד"א במרחב אשר על ילד מחוסר הכרה שחולץ מעומק הים ע"י סירה לחופי עכו. חובשים ופראמדיקים של מד"א מדווחים על ילד כבן 10 ללא סימני חיים וקובעים את מותו. נדב

פראמדיק מד"א טלאל פארס סיפר: "חברנו עם סירה שחילצה את הילד מהים לבי"ס לקציני הים. ביצענו בדיקות רפואיות אבל הוא היה ללא סימני חיים ולא נותר לנו אלא לקבוע את מותו".

החיפושים אחר הילד בן ה-10 החלו אתמול בשעות הלילה בהשתתפות כוחות משטרה גדולים, ספינות השיטור הימי ,מתנדבים ומסוק משטרתי.

הבוקר, עם אור ראשון התחדשו החיפושים ולכוחות הצטרפו צוללנים מיחידת העילית "להבה" בכבאות והצלה המתמחים בצלילה במים עכורים ומצוידים בציוד ייעודי לחיפושים מתחת למים.

הכוחות בפיקודו של רשף אלדד שטיינברג סרקו את רצועת החוף באמצעות סירות וצוללנים וכאמור לפני זמן קצר התגלתה גופת הילד במים במרחק כ-200 מטר מהחוף.

יצוין כי בשעה זו מבצעים צוותים נוספים של יחידת להבה חיפושים נרחבים אחר נעדר בן 38 שנסחף אתמול בחוף ירושלים ביפו ויש חשש כי טבע. במקום כוח של צוללנים ואנשי צוות בפיקודו של מפקד יחידת להבה סגן טפסר דורון אלמשלי המבצעים צלילות באזור שובר הגלים, וסריקות על קו החוף ועל פני המים באמצעות טרקטורונים וסירת זודיאק.

האם משתלם להתחמק? נתונים רשמיים של המשטרה מעמידים בספק את האפקטיביות של השימוש בצווי הבאה, צווים המאפשרים לערכאות שיפוטיות לעשות שימוש במשטרה על מנת לחייב את מי שהתחמקו מהליך משפטי שאליו חויבו להגיע – להתייצב לדיון. כך פורסם הבוקר (ראשון) לראשונה 'ישראל היום'.

מנתונים שהגיעו ל'ישראל היום', עולה כי 59% בלבד ממי שהוצאו נגדם צווי הבאה בשנים 2020-2018 אכן אותרו על ידי המשטרה והובאו לדיון בבית המשפט שממנו התחמקו מלהתייצב, אף שחויבו לעשות כן.

צו הבאה הוא צו שמוסמכות להנפיק ערכאות שיפוטיות, לאחר שמוצו אמצעים דרסטיים פחות כלפי אדם שהתחמק מלהתייצב לדיונים משפטיים קודמים בעניינו – נאשם, עד ראייה, חשוד, ערב וכיוצא בזאת. תכלית הצו היא לוודא כי אותו אדם אכן יתייצב הפעם לדיון, כיוון שבצידו של צו הבאה ניצבת סנקציה חמורה: מי שהוצא נגדו צו הבאה ומסרב להתייצב לדיון, ייעצר על ידי המשטרה ויובא "בכוח" לדיון.

הנתונים חושפים כי שיעור גבוה יחסית של צווים בוטלו לאחר הנפקתם. כך, בין השנים 2020-2018 בוטלו כ־21.5% מהצווים שהוצאו. לפי ההערכות, בחלק גדול מהמקרים מדובר בעדים שרק לאחר שנודע להם על הנפקת צו ההבאה נגדם, הואילו בטובם להתייצב לדיון. במקרים אחרים, מדובר בבעלי דין ובעורכי דינם שבסופו של יום החליטו לסגת מכוונתם המקורית לחייב עדים להגיע לדיון, בעיקר בשל הסרבול שנגרם כתוצאה מההמתנה להם.

עו"ד נאוה זרנגר, מומחית למשפט פלילי, קצינה ותובעת משטרתית לשעבר, מספרת כי העובדה ש־41% ממי שנדרשו להתייצב בדיון משפטי באמצעות צו הבאה לא אותרו או שצוויהם בוטלו – אינה מפתיעה. לדבריה, "הנתונים אמנם שופכים אור על תופעה מדאיגה, אך ממש לא חדשה. אף שלפי החוק לבתי המשפט יש סמכות לחייב התייצבות, בפועל יש שיטות רבות ולא מאוד מתוחכמות לחמוק מכך".

בבתי הדין הרבניים המצב מדאיג אף יותר; רק 56% ממי שדרשו בתי הדין למעצר באמצעות צו הבאה בשנים 2020-2018 אכן אותרו. נתונים אלה בולטים במיוחד לנוכח הצטברותם של תחקירים עיתונאיים על אודות נטייתם של בתי הדין הרבניים להימנע משימוש בסנקציה האפקטיבית ביותר הנמצאת בארגז הכלים שלהם, שהיא איום במאסר על מי שמסרב לתת גט לפרודתו או להופיע לדיון בעניינו.

עוד עולה מהנתונים כי מי שבעיקר נדרשים למעצר באמצעות צווי הבאה הם גברים. כך בשלוש השנים האחרונות הוצאו פי שלושה יותר צווי הבאה לגברים מאשר לנשים.

עו"ד דקלה סומך קרם, מומחית לדיני משפחה, מסבירה כי "שיעורי האיתור הנמוכים של המשטרה מצד אחד, והעובדה כי מרבית הנדרשים להתייצב בבתי הדין הרבניים הם גברים מהצד השני – הם דוגמה משמעותית נוספת לאוזלת היד של המדינה בכל הנוגע לדאגה למסורבות הגט".

לדברי סומך קרם, "כאשר גם אחד מהכלים הדרסטיים ביותר שנמצא בארגז הכלים של בתי הדין הרבניים מתברר כאפקטיבי במידה מוגבלת, מתחזק אובדן האמון של רבים במערכת בתי הדין הרבניים. המדינה צריכה להציב את הטיפול בצווי ההבאה גבוה יותר בסדר העדיפויות שלה, שכן אמון הציבור במערכות המשפט הוא תנאי הכרחי שאין בלתו".

בעקבות התפרצות מואצת של גל התחלואה הרביעי והנתונים המדאיגים על ירידה ביעילות החיסונים נגד הווריאנט דלתא, קוראים רופאים ומנהלים בכירים למשרד הבריאות להעניק מייד חיסון שלישי לכל האוכלוסייה מעל גיל 60. כך חושף הבוקר (ראשון ) עיתון 'ישראל היום'.

נוסף על כך, הם קוראים לתת חיסון שלישי לכל החולים שמערכת החיסון שלהם פגועה וחלשה בגלל מחלתם או בגלל הטיפול התרופתי שהם מקבלים. חלקם גם מציעים לחסן בדחיפות במנה שלישית את כל הצוותים הרפואיים, כולל רופאים ואחיות.

לדברי אותם רופאים ומנהלים בכירים, יש לבצע את המהלך מבלי לחכות לאישור רשמי מרשות התרופות והמזון האמריקנית (ה־FDA), ועוד לפני שיתחילו זאת במדינות נוספות. לטענתם, הנתונים מהעולם, שהוצגו גם למשרד הבריאות, בדבר מאות חולים שקיבלו מנה שלישית של החיסון (בעיקר חולים במחלות עם דיכוי של מערכת החיסון) – הראו שאין לכך תופעות לוואי אחרות או חמורות מהמנה הראשונה והשנייה.

אחד הרופאים הבולטים והמשפיעים מבין הקוראים להעניק חיסון שלישי הוא פרופ' אלי שפרכר, סמנכ"ל מחקר פיתוח וחדשנות בבית החולים איכילוב בתל אביב. שפרכר, מתוקף תפקידו, אחראי לכל המחקרים בבית החולים, ומכהן גם כמנהל מערך העור באיכילוב. בעבר כיהן כסמנכ"ל בטיחות המטופל בבית החולים, והוא נחשב לאחד הרופאים הבולטים בישראל באיסוף ובניתוח המידע על הקורונה. תחזיותיו נחשבו למדויקות מאוד ואמינות גם בעיני יו"ר האופוזיציה נתניהו, בעת שניהל כרה"מ את המשבר.

נוסף אליו מופיעים ברשימה גם פרופ' חגי ציון, יו"ר ההסתדרות הרפואית, פרופ' יהודה שינפלד, נשיא אוניברסיטת אריאל ומבכירי הרופאים הפנימאים בארץ, פרופ' מסעד ברהום, מנהל בית החולים הממשלתי לגליל בנהריה וד"ר יעל זיו, מנהלת היחידה למחלות זיהומיות בבית חולים זה.

פרופ' גילי רגב יוחאי, מנהלת היחידה למניעת ובקרת זיהומים בבית החולים שיבא, קוראת גם היא להתחיל עכשיו במתן חיסון המנה השלישית לבני 70 ומעלה, אבל תחילה רק במסגרת מחקר ראשון מסוגו שיתחיל בקרוב בהובלת פרופ' גליה רהב, מנהלת היחידה למחלות זיהומיות בשיבא.

שר המשפטים, גדעון סער גילה בראיון ב'מוסף לשבת' בעיתון ידיעות שהחליט לקדם חוק לפיו נאשם בפלילים לא יוכל לקבל את המנדט להרכבת ממשלה – והורה למשרד המשפטים להכין את הצעת החוק לקראת הגשתו לכנסת.

בעקבות הפרסום מקורבי נתניהו תקפו את סער: "מדובר בחוק איראני. מפלגתו של סער אינה עוברת את אחוז החסימה אז הוא מנסה להעביר חוקים נגד נתניהו כדי למנוע ממנו לחזור ולכהן כראש הממשלה". אלא שהמערכת הפוליטית סוערת בעקבות הצעת החוק, כך מפרסם הבוקר 'ידיעות אחרונות'.

ההצעה זוכה לתמיכה רחבה בקואליציה, אולם מעוררת ביקורת בתוך מפלגת ימינה של ראש הממשלה נפתלי בנט. גורמים בימינה ציינו כי סער ניסה להכניס את הצעת החוק לתוך ההסכמים הקואליציוניים, אולם בעקבות התנגדות ימינה הנושא נשאר בחוץ. שרת הפנים איילת שקד הביעה בעבר התנגדות למהלך, בטענה שהוא נתפס כחוק פרסונלי נגד נתניהו, ולדעתה יהיה נכון לקדם הצעת חוק לקציבת כהונה של ראש ממשלה. ראש הממשלה בנט לא הביע את דעתו בנושא, אולם הסכים כי משרד המשפטים יכין טיוטת הצעת חוק בנושא.
 
בכיר בקואליציה טען כי הצעת חוק הנפיצה תקודם רק במושב החורף של הכנסת, ותהיה רלוונטית "רק לאחר אישור תקציב המדינה". בעקבות פרסום ההצעה הוחלט בימינה כי הסיעה תקיים התייעצות בנושא ברגע שההצעה תעלה לדיון בכנסת. סער מצידו טען כי ההחלטה להכין את הצעת החוק הייתה מתואמת עם בנט: “צאו מנקודת הנחה שלא הייתי מתחיל בהליך הזה בלי להיות מתואם עם ראש הממשלה”.

מזכיר הממשלה שלום שלמה נתן אישור לסער לקדם את תזכיר החוק, ועידכן אותו כי אם הוא יקודם, זה יהיה במסגרת "חבילת נושאים נוספים שהקואליציה נדרשת להסכים עליהם", כך נודע ל'ידיעות'.
 
"אני מתכוון להגיש את הצעת החוק הזו לכנס החורף של הכנסת או למושב החורף והיא תחול מהבחירות לכנסת ה־25”, גילה סער בראיון. “גם בהגבלת הכהונה למקסימום שמונה שנים, כמו שהתחייבנו, נעסוק להערכתי במושב החורף הקרוב".