חודש: פברואר 2023

לקראת סיום הפגנת המתנגדים ל'רפורמה המשפטית' שהתקיימה אתמול (מוצאי שבת) בתל אביב, כוחות משטרה נאלצו לפנות מהמקום את כתבת 'ערוץ 14' אחרי שמספר מפגינים התקרבו אליה באופן מאיים ואף דחפו את הצלם שהיה איתה.

השר שלמה קרעי הגיב לאחר המקרה: "אני מגנה בכל תוקף את תקיפת צוות ערוץ 14. חבורת אנרכיסטים שחושבת שתנהל את המדינה בבריונות, בסתימת פיות עיתונאים ובחסימת כבישים. מצופה מהמשטרה למגר בריונות כזו ביד קשה ולא רק להזיז הצידה את צוות השידור. עיתונות חופשית ומגוונת היא אחת מאבני היסוד בדמוקרטיה. נפעל לשם כך בכל הכח בעזרת השם".

ח"כ שמחה רוטמן הגיב: "‏קם בבוקר ורואה בפיד שמאל הצדקה לתקיפת עיתונאית של ⁦‪׳ערוץ 14׳‬⁩ בהפגנות השמאל. איכשהו, ואולי זה רק משהו בעייתי אצלי, אבל הצדקות לתקיפה של עיתונאית מקשה עלי להתחבר למסר הפרו-דמוקרטי שלכם. תודה שאתם עוזרים לעם בישראל לא להתבלבל".

גם העיתונאי המזוהה עם הצד השמאלי של המפה הפוליטית אטילה שומפלבי כתב בחשבון הטוויטר שלו: לתקוף, לקלל אנשי תקשורת ועיתונאים – תרבות מחליאה, של פריצת גבולות, של מחיקת קווים אדומים, של איבוד עשתונות וחוסר תרבות. דמוקרטיות מתות כאשר אנשים מפסיקים לשחק על פי כללי המשחק. אלימות נגד עיתונאים היא אלימות, ואין לה זכות קיום.

העיתונאי יניר קוזין מגל"צ כתב בעקבות התקיפה : "אפשר רק לתאר מה היה קורה אם לא היו שם שוטרים שחוצצים בין הבריונים האלה לצוות של 14. הם צריכים להיחקר. אנשים שנלחמים על ערכים כמו חופש הביטוי ותקשורת חופשית לא יכולים לאיים ולרצות לפגוע בהם. נקודה".

יו״ר הקואליציה, ח״כ אופיר כץ, הגיש יחד עם ראשי סיעות הקואליציה את הצעת ״חוק הנבצרות״.

הצעת החוק מבהירה את הדין הקיים ביחס להכרזה על נבצרות ראש הממשלה. היא באה למנוע ניצול לרעה של הדין הקיים לסיכול רצון הבוחר ויש בה כדי להגביר את הוודאות והיציבות.

ההצעה גם מגדירה כי נבצרות ראש ממשלה משמעה אך ורק אי-מסוגלות פיזית או נפשית של ראש הממשלה למלא את תפקידו. יודגש כי גם לפי החוק הקיים לא ניתן להכריז על נבצרות ראש ממשלה שלא מסיבות פיסיות או נפשיות קיצוניות וגורמים לא-נבחרים לא יכולים כמובן לעשות זאת.

החוק החדש מבהיר את המצב הקיים וקובע כי רק הממשלה והכנסת תוכלנה לקבוע נבצרות שלא בהסכמת ראש הממשלה ובאילו תנאים.

ההכרזה על נבצרות תיעשה על ידי ראש הממשלה, או הממשלה ברוב של 75% מהרכבה.
במקרה נדיר שבו ההכרזה על נבצרות תהיה בניגוד לדעת ראש הממשלה, יו״ר הכנסת יעביר לאישור מליאת הכנסת את ההחלטה, וזאת תוכל לאשר את ההכרזה ברוב של 90 חברי כנסת.

משמעותה של ההכרזה על נבצרות, כאשר הדבר מנוגד לדעת ראש הממשלה, וכאשר הוא כשיר פיזית ומנטלית, הינה הדחה של ראש ממשלה מכהן שנבחר על ידי העם, ובפועל מעשה ביטול של תוצאות הבחירות וההליך הדמוקרטי. היא צריכה להילקח לכן בשני תנאים בלבד: הראשון, כשמדובר במצב מובהק של אי מסוגלות, והשני, כשנציגי העם מאשרים זאת.

יו״ר הקואליציה ח״כ אופיר כץ": לא ייתכן שבמדינה דמוקרטית תתאפשר פרשנות משפטית שאין לה שום בסיס בחוק כדי לבצע מהלך שווה ערך להפיכה. מהלך כה דרמטי כמו הדחה כפויה של ראש ממשלה מכהן ומתפקד, מוכרח להיות בקביעת נציגי העם בלבד מבלי מעורבות של זרוע לא-נבחרת".

עוד אמר ח"כ אופיר כץ: אנחנו מבהירים היום את מה שכל אדם הגיוני מבין לבדו ביחס לדין הקיים. העם ונציגיו ממנים את ראש הממשלה, ורק העם ונציגיו הם שיכולים לשנות את בחירתם.

יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, ח"כ שמחה רוטמן, התראיין הבוקר (ראשון) בגל"צ והתייחס לסערה סביב הרפורמה המתוכננת במערכת המשפט המקודמת על ידו ועל ידי הקואליציה. 

"הציניות אדירה, מדברים על ההשלכות של הרפורמה, ונשאלת השאלה, איך הצלחתם לשכוח מי אחראי לאירוע הזה, הרי כשמדברים על המחאה, אני מקבל טלפונים – פרסמו את המספר טלפון שלי – הופצצתי בהודעות, אבל לכל בן אדם שיכולתי לענות לו עניתי, אני לא מתחבא מהציבור, התקשרו אליי אנשים מאוד נחמדים, מפוחדים, ומי שמפחיד אותם זה לא אחר מאשר יאיר לפיד, וזה אתם, בתקשורת, אנשים שמספרים להם שאם נבחר שופטים כמו בכל מדינה דמוקרטית בעולם נהפוך לדיקטטורה, נשף המסכות נגמר", תקף רוטמן בתחילת הריאיון.

עוד אמר רוטמן: "לחרדה הזו אין מקום. המטרה של כל האנשים האלה היא ללבות את החרדות, לדבר כל הזמן על החרדה ולא על העניין, לא על המהות".

באשר לסעיפים ברפורמה הנוגעים לוועדה למינוי שופטים, ואיסור על פסילת חוקי יסוד, אמר יו"ר ועדת החוקה: "איסור על פסילת חוקי יסוד-העמדה הרשמית שהכנסת מגישה לבית המשפט מזה עשורים, זה רוב עמדות הפסיקה, לקבע דבר פשוט, בית המשפט אמר שכשהוא פוסל חוקים הוא עושה את זה מכוח חוקי יסוד, קובעים שבתי משפט לא יכולים לבטל חוקי יסוד. באשר לוועדה לבחירת שופטים, אני לא מכיר מדינה דמוקרטית אחת נורמלית שבה לשופטים המכהנים יש וטו על מי נכנס לשם, היום יש שלושה שופטים מכהנים בביהמ"ש העליון מתוך תשעה, ואם השופטים המכהנים מתנגדים, האם יש וטו היום לשופטים בבית המשפט העליון? האם לרוסיה יש וטו במועצת הביטחון של האו"ם? יש לעוד אנשים וטו? היום לשופטים יש וטו בבית המשפט העליון. לשופטים יש וטו בועדה לבחירת שופטים, אין אף מדינה נורמלית שבה זה קורה. עכשיו אתם טוענים שגם לנבחרי הציבור יש וטו, והקואליציה פועלת כבלוק, אני הייתי חבר בוועדה לבחירת שופטים, אני אספר לכם שנציגי הקואליציה בכנסת האחרונה היו גדעון סער, רייטן ואיילת שקד, הם לא פעלו כבלוק, ולכן להגיד לקואליציה יש גם וטו זה לא נכון, אני מציע לקבע נציג של האופוזיציה בועדה לבחירת שופטים, וזה לא היה עד היום, אני מקבע את זה, אני מציע שימוע פומבי בועדת חוקה, כדי למנוע סיטואציה של מינוי על ידי מקורבים, זה לקריאה הראשונה בלבד. איך בן אדם שרוצה למנות מקורבים לביהמ"ש העליון מציע שימוע פומבי לנציגי האופוזיציה, ככה נראה בן אדם שרוצה דיקטטורה?".

רוטמן טען כי הקואליציה היא זו שדוחה את מתווה הפשרה שהציע הנשיא יצחק הרצוג ומסרבת להגיע להידברות: "אני חושב שיש חשיבות מאוד גדולה לקדם את ההבטחה לבוחרים ולקדם את הדמוקרטיה של מלכות ישראל השלישית, כי כאשר מלכות ישראל השלישית איננה דמוקרטית הרבה אנשים מרגישים מודרים ממנה, חלקם מפגינים והפגינו, חלקם מיואשים, עכשיו ניתנת ההזדמנות לתקן את המערכת ולהפוך אותה לדמוקרטית. אני חושב שהאחריות מחייבת לנסות ולהעביר את הדברים האלה בהסכמה רחבה. כאשר הנשיא אמר, באנו להידברות, הקריאה הראשונה נדחתה ולא היה צריך לריב יותר מידי. הנשיא אמר בואו נדבר לפני הקריאה הראשונה, אני ולוין אמרנו שאנו מוכנים ללא תנאים מוקדמים, שבוע חלף מאותה אמירה, גנץ ולפיד סירבו להגיע, בנוסף לעוד בקשה שהתקבלה על ידינו ונדחתה על ידי גנץ ולפיד, זו לא אמת שהקואליציה לא מוכנה להידברות. עצירה של החקיקה זה קמפיין אופוזיציוני. אין שום טעם ושום תועלת בעצירה, מי שרוצה לדבר, אני מקיים הידברות נון-סטופ ואני מוכן, יש המון מקום להכניס שינויים, ופשרות, מי שדורש עצירה – יאיר לפיד הראה את זה מצוין, ליבי יצא לח"כ סעדה וארבל שנמנעו מלהעלות את הצעות החוק פרטיות שלהם, ויאיר לפיד אמר בתגובה – ניצחנו, ממשיכים במחאה".

מפלס הכנרת ממשיך לטפס ובסוף השבוע האחרון עלה ב-0.5 ס"מ נוספים – כך נמסר הבוקר (ראשון) מרשות המים. על פי הנתונים, המפלס עומד על 210.26-, עלייה של 30 ס"מ מנקודת המינימום השנה.

עוד, נמסר מהרשות כי עד הקו האדום העליון חסרים 1.46 מ'.

מזג האוויר: היום הטמפרטורות צפויות לעלות ולהגיע ל20 מעלות בחוף ובשפלה. אחר הצהריים ינשבו רוחות צפוניות חזקות באזור החוף. אין סימנים לגשם בינתיים. מחר לא צפוי שינוי במזג האוויר.

בזמן שמאה אלף בני אדם משתתפים בהפגנות ברחבי הארץ נגד הרפורמה המשפטית, אלפים משתתפים הערב בהפגנת הימין המתון בירושלים בדרישה להגיע להידברות.

בין המשתתפים: ראש השב״כ לשעבר יורם כהן, פנחס ולרשטיין, ניר אורבך, הרב מדן, הרב אהד טהרלב, אביר קרא, אמילי עמרוסי, שירלי פינטו ורבים נוספים.

השר לשעבר, ד״ר יועז הנדל, יוזם ההפגנה אמר:״אני עומד כאן היום לפניכם כדי להתריע ולשנות את הכיוון אליו אנחנו דוהרים. לא איכפת לי מי אשם. איכפת לי שהמדינה שאני כל כך אוהב, הנס הגדול הזה שנקרא מדינת ישראל, לא יתפוגג.הרפורמה המשפטית, שבעיני היא בהחלט נדרשת, לא שווה דבר אם לא תהיה מדינת ישראל. אין ארץ ישראל ללא עם ישראל.צריך לשמור על הדמוקרטיה הישראלית כמו ששומרים על ארץ ישראל ועל שלמות העם כמו על שלמות הארץ. אין אפשרות אחרת.אנחנו פה להעביר מסר, שאין לאף אחד, אבל אף אחד, מנדט לקרוע את העם״.

ראש השב״כ לשעבר יורם כהן תקף את נתניהו:״אף אני חושב שיש מקום לשינויים ולשיפורים במערכת המשפט.
אך נראה כי מטרתה של הרפורמה המשפטית המוצעת, איננה לשפר את מערכת המשפט, אלא לנטרל אותה.

בהיעדר חוקה במדינת ישראל, בית המשפט העליון הוא המבצר היחידי,
המגן על זכויותיהם של אזרחי המדינה,
מפני החלטות פוגעניות של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת.

הרפורמה, היה ויתממשו כל מרכיביה, תהפוך את ישראל מ"מדינה דמוקרטית" למדינה שאינה כזו, ותפגע קשות באופייה של מדינתנו:
כתוצאה מהרפורמה – הביקורת השיפוטית צפויה להיחלש באופן דרמטי, עד שתיעלם לחלוטין.
הרפורמה המוצעת, תשנה את המבנה השלטוני בישראל, משום שלרשות המבצעת ולעומד בראשה – ראש הממשלה, יהיה כוח בלתי מוגבל.

כל אזרח במדינה צריך לחשוש ממצב זה, ללא קשר להשתייכותו הפוליטית״.

כהן הוסיף עוד כי ״אני מצטרף לקריאה לעצור את הליך החקיקה הנמהר, ולצעוד בנתיב ההידברות ברוח מתווה הנשיא.
ראש הממשלה נושא באחריות לכל פעילות הממשלה, ואנו מצפים ממנו לבחור במעשה המנהיגותי. להעדיף את טובת העם על פני שיקולים פוליטיים ואישיים, כדי למנוע את ריסוק בית המשפט ואת התפוררותה של החברה בישראל.
כל שינוי משמעותי צריך להתבצע בזהירות, בהדרגתיות, בשיקול דעת ומתוך הסכמה רחבה״.

צילום: מטה הפגנת הימין.

מפכ״ל המשטרה קובי שבתאי, הזהיר בראיון לפגוש את העיתונות כי כל גופי הביטחון נערכים למצב של ניסיון רצח על רקע פוליטי, וזאת על רקע מחאות השמאל ואיומי הרצח שנשמעים חדשות לבקרים.

המפכ"ל שבתאי התייחס למריבה עם השר לביטחון לאומי בהקשר לתגובות המינוריות על פיגועים בירושלים ואמר כי "השר בן גביר קובע את המדיניות, במסגרת המדיניות יש שיקול דעת של המפקד בשטח. אבל בן גביר לא מחליף את המפקד בשטח".

המפכ״ל התייחס על איומי הפיטורים שמגיעים מעוצמה יהודית ואמר: "אני נשאר. אנחנו בנקודת זמן היסטורית, לא מתפטר. כבודו של השר במקומו מונח אבל כולם כפופים לחוק ".

ח"כ שמחה רוטמן, גילה במהלך ראיון בערוץ 12 כי הוא מתראיין לתכנית שתשודר בשבת והפסיק את הראיון.

מבקר התקשורת של ידיעות אחרונות עינב שיף, תקף את מוסקו, וכתב בטוויטר: "שמחה רוטמן ביטל ריאיון ליגאל מוסקו ב"אולפן שישי" אחרי הרגע האחרון כי הבין שהכתבה תשודר בשבת. הוא התנצל 200 פעם (לא בדיוק אופייני לפרסונה). לשדר את הקטע (ועוד לכתוב "צולם ביום חול", מה שבפירוש לא מספק אותו), זה לא סתם ציני אלא פשוט נבזי. דמיינו שהוא לא שמחה רוטמן, אלא מנסור עבאס".

הבוקר מתקיים כנס הכלכלנים של התנועה לאיכות השלטון שיזמה את הכינוס לקראת העברת הרפורמה.

גיא רולניק- העורך המייסד של עיתון דה מרקר, הזהיר כעת בכנס הכלכלנים של התנועה לאיכות השלטון: "אם ההפיכה המשטרית עוברת אז לא נצטרך לחתת רגלינו לבית ציוני אמריקה כדי לדבר על בעיות הון שלטון, כי לא יתקיימו עוד בעיות כאלה".

"כל הכללים, כל תפיסת המציאות שלנו, הולכת להשתנות ברגע שיהפכו אותנו לדמוקרטיה ריקה, או לסוג של דיקטטורה", הוא אומר.

רולניק הזהיר עוד "אנחנו עוד נראה תגובות אלימות יותר בכל הסקטור העסקי. לא רק משיכת כספים- לא תהיה כניסת כספים, ההשקעות יפסקו. משקיעים יבינו שאין להם מה לחפש כאן, זו תהיה בריחת מוחות איטית ועקבית לאורך זמן. הנזקים הכלכליים הולכים להיות עצומים, קשה לנו בכלל לדמיין אותם".

יו"ר התנועה לאיכות השלטון, התייחס בכנס על חוסנה של כלכלת ישראל בצל הרפורמה המשפטית, של התנועה לאיכות השלטון ואמר כי "הסכנה לדמוקרטיה הליבראלית היא צד אחד של המטבע, אבל יש גם צד שני מטריד לא פחות, והוא קריסת הכלכלה הישראלית". כלכלות פורחות בסביבה דמוקרטית. בסביבה שיש בה הגנה מוחלטת על הקניין, בסביבה שיש מערכת משפט חזקה, עצמאית ויציבה, שתגן על חופש החוזים, שתגן על התחרות, בד בבד עם הגנה על זכויות אדם וזכויות פרט.

ג'יי.פי מורגן, קבע לאחרונה כי דירוג האשראי של ישראל עלול לרדת בעקבות הרפורמה משפטית, כפי שקרה בפולין, בשבועיים האחרונים נרשמה הוצאת כספים מאסיבית מישראל, אשר על פי הערכות עומדות על כ – 4 מיליארד דולר וזה רק הולך וגובר. חברות מדווחות על עצירת גיוסים והשקעות, במגוון עצום של תחומים, ואני שואל את מר נתניהו, מר כלכלה לשעבר, מה עוד צריך לקרות כדי שתתעורר?".

פרופ' אבי בן בסט- מנכ"ל משרד האוצר לשעבר, מזהיר כעת בכנס הכלכלנים של התנועה לאיכות השלטון מפני הרפורמה. "כבר למעלה מ30 שנה בודקים את הקשר בין דמוקרטיה לכלכלה- המחקר על 175 מדינות שונות, באמצעות הממצאים ממנו ניתן לנסח מדד כמותי לחוזק הדמוקרטיה. הקשר הזה הוא על בסיס מחקר מדעי, סטטיסטי" אמר בפתח דבריו.

לדבריו, "המחקר הרחב שנעשה על 175 מדינות מגוונות בשלטונן, מראה כי ככל שהדמוקרטיה גדולה וחזקה יותר הגידול לנפש, התוצר, יהיה גבוהה יותר".

בן בסט הביא דוגמה מפולין. "מה קרה בפולין? הם הקימו בית משפט משמעתי לשופטים, זה שווה קודם כל פרס על המקוריות. מה קרה בעקבות זה? האיחוד האירופי הטיל עליהם קנס של מיליון יורו ביום עד שהם יחזרו בהם. האיחוד האירופי מעקב לפולין 35 מיליארד יורו פיצויי קורונה שהם לא מקבלים בגלל בית המשפט המשמעתי הזה! האיחוד האירופי מעניש מדינה שלא נוהגת באופן דמוקרטי ובצורה קשה".

לדבריו, "המחיר שנשלם על הפגיעה באיכות השירות המקצועי ובמקצועיות היועצים המשפטיים, תהיה באיכות החיים במדינה הזו, וגם בהיבט הכלכלי. זאת תהיה פגיעה גדולה מאוד".