משפט ראש הממשלה בנימין נתניהו: גורמים משפטיים אומרים בשיחה עם אמוץ שפירא כי אי זימונו של שלדון אדלסון ז"ל למתן עדות מוקדמת אף שמצבו הבריאותי היה ידוע לפרקליטות, היה טעות. כך פורסם היום (רביעי) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן רשת ב. הגורמים טוענים שהיה אפשר להביא את אדלסון, שנפטר אתמול בגיל 87, כפי שהביאו את מוריס טלנסקי כדי שיעיד במשפטו של אולמרט.
בפרקליטות המדינה אמרו כי בחנו כל העת את העניין והיו מודעים לגילו של אדלסון ולמצבו הבריאותי. ואולם לבסוף הוחלט שלא לזמן אותו לעדות מוקדמת. לטענתם, עדותו של אדלסון בתיק 2000 אינה מרכזית ויהיה אפשר להוכיח את רכיבי העבירה בתיק גם בלעדיו.
הדיון במשפט נתניהו שתוכנן להתקיים השבוע ונדחה בשל מגבלות סגר הקורונה, נקבע מחדש לתאריך 8 בפברואר 2021. מדובר בדיון תשובה בעל פה לאישומים, בנוכחות הנאשמים. במכתב ההחלטה שנשלח לנאשמים נתניהו, נוני מוזס והזוג אלוביץ' ביום שישי נכתב: "בהתחשב בריבוי הנוכחים המגיעים לדיון ובסגר הכללי – הדיון מבוטל".
לפני חודשיים קבע הרכב השופטים שדיוני ההוכחות בתיקי ראש הממשלה יתחילו בפברואר, ללא ציון תאריך ספציפי באותו חודש – כחודש אחרי דיון התשובה לאישום. אם השופטים ישמרו על אותו מרווח זמנים נוכח התאריך החדש של דיון התשובה לאישום, אזי שמיעת ההוכחות במשפט צריכה להתחיל בניסן חודש הבחירות.
על כל רכיב שמתבטל הפרקליטות אומרת שהוא לא היה חשוב.. השינוי בתיק 4000 לא חשוב. פטירתו של עד לא חשוב. חזרה של עד מדינה וטענות על צואת כפיית העדות לא חשוב..
כנראה ששם יודעים שהפסק כבר מוכן אז לכן שום דבר לא חשוב..
אכן הגיוני.
מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו (תנו לייק)
נכון אין בד " בא.עד שיכלו שופטים ושוטרים הרעים מישראל עמלקים משפטי עכום"
לא טעות…במכוון…גם הם כיבדו הכסף שלו…