היועמ"ש הודיע כי לא יגיש כתב אישום פלילי נגד שרה נתניהו

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הודיע היום (חמישי) על החלטתו לאמץ את עמדת מ"מ פרקליט המדינה, עמית איסמן, ואת עמדתם המקצועית של גורמי החטיבה האזרחית בפרקליטות המדינה, וקבע כי אין מקום להגיש תביעה אזרחית נגד אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, במסגרת פרשת הארוחות במעון ראש הממשלה. כזכור, הפרשה המדוברת עוסקת בהזמנה שלא כדין, לכאורה, של ארוחות למעון ראש הממשלה. 

החטיבה האזרחית בפרקליטות המליצה שלא להגיש תביעה עקב נטילת אחריות פלילית מצד אשת רה"מ בגין ניצול מכוון של טעות הזולת ב"פרשת החמגשיות", ובשל העובדה שההליך הפלילי הסתיים בהסדר טיעון. לפי ההסדר, נתניהו תודה במיוחס לה בכתב אישום שיוסכם בינה לבין התביעה ותשלם קנס בסך 10 אלף שקלים ופיצוי נוסף למדינה בסך 45 אלף שקלים.

לפי כתב האישום, הגברת נתניהו ניצלה במכוון טעות של גורמים רלוונטים במשרד ראש הממשלה בכדי שהמדינה תישא בהוצאות עבור שכרן של עובדות שהועסקו כמבשלות בנוסף לארוחות מוכנות ממסעדות ומשפים שהוזמנו למעון ראש הממשלה, ויועדו לאורחים ולבני המשפחה. מכתב האישום המתוקן עולה כי מחודש ספטמבר 2010 ועד חודש מרץ 2013, קיבלה ארוחות ושירותי שפים בסכום של כ-175 אלף שקלים.

לפי גורמים משפטיים, תביעה אזרחית נגד נתניהו, הייתה מניבה תועלת מצומצמת למדינה שכן למרות השבה חלקית של סכום הכסף, ספק אם היא ניתן להשיבו באופן מלא או יותר ממה שהוחזר גם כך. בנוסף על כך, ייתכן כי בתביעה היו נלקחות בחשבון טענות בדבר התיישנות המקרים שכן מדובר על מקרים שהתרחשו לפני למעלה מעשור. לבסוף, לאור העובדה שנתניהו הסכימה להסדר טיעון והודאה באשמה, הוחלט כי ההליך המשפטי יסתיים בכך.

מהיועמ"ש נמסר כי "היועץ המשפטי לממשלה סבור כי לצד האכיפה הפלילית, ישנה חשיבות רבה גם בעשיית שימוש בכלים מהמשפט האזרחי כגון הגשת תביעות יזומות בשם המדינה נגד מי שגרם נזק לציבור, ויש בכך כדי להלום את האינטרס הציבורי. בכך, יש גם כדי לייצר הרתעה, ואף להביא למניעתם של מצבים בהם החוטא יוצא נשכר. לפיכך, ככלל, יש ללכת בדרך זו בנסיבות המתאימות, ככל שהדין מאפשר זאת".

עם זאת, הוא ציין כי "ביחס למקרה הפרטני, מקובלת על היועץ המשפטי לממשלה עמדתם המקצועית של גורמי החטיבה האזרחית בפרקליטות המדינה, אליה הצטרפו ממלא מקום פרקליט המדינה והגורמים הנוספים כמפורט לעיל, לפיה אין מקום להגיש תביעה אזרחית. היועץ המשפטי לממשלה הדגיש, שהצטברותם של כל אחד מהשיקולים שצוינו לעיל ואשר הובאו על-ידי אותם גורמים, היא זו שהכריעה את הכף בקבלת החלטה זו".