שופטי בית המשפט העליון הוציאו לפני זמן קצר צו על תנאי שמורה למדינה לנמק תוך 14 יום למה הקיצוץ במעונות לא יכנס לתוקף בשנה הבאה בשנת הלימודים תשפ"ג, ובכך יינתן להורים שהות מספיקה כדי להחליט לגבי עתידם הכלכלי.
ח״כ משה ארבל: ״אני מברך על החלטת בג״צ מהיום ליתן צו על תנאי בנושא סבסוד המעונות לאברכים. ההחלטה מעידה כאלף עדים על חוסר המקצועיות של איווט ליברמן וחבריו בהליך קבלת החלטות המונע משנאת חרדים ולומדי תורה״
עו"ד זלמן בלאק שייצג את ארגון 'אמת ליעקב' בעתירה הגיב בשמחה להחלטת השופטים: "כצפוי בג"ץ עצמו הבין שההחלטה התקבלה בצורה חפוזה שפוגעת באופן בלתי מידתי באימהות, בילדים ובבעלות המעונות, ולכן הוא דרש מהמדינה לנמק מדוע לא לדחות את הכנסת הקריטריונים החדשים לתוקף רק לשנת הלימודים הבאה. אנו מקווים כי המדינה תחזור בה מההחלטה הרעה והחפוזה הזו".
קודם לפסק הדין עו”ד שמואל מקלב הנמנה על העותרים סיפר על תקוותו לקבל סעד מבית המשפט העליון. “תשובת המדינה לעתירות הגיעה באיחור ניכר”, אמר מקלב בראיון לרדיו ‘קול חי’. “אפילו היום, ביום הדיון אנחנו לא יודעים מה יהיה עם דיינות, רבנות. איזה מקצועות יוכרו ואיזה לא. אני שמח באמת על ההחלטה של היועמ”ש להכיר בזה אבל עדיין התשובה לא מושלמת, איך זה יהיה ובאיזה דרך”.
לדבריו “אנחנו פונים היום לבית המשפט העליון ואומרים לו – הלימודים בכולל הם לימודים מוכרים, המדינה מסבסדת אותם ועושה עליהם בקרות. מי שיושב בכולל הוא מוכוון ללמוד רבנות, שחיטה, מילה, סופר סת”ם. כל המקצועות האלו לא פחות חשובים ממדעי הרוח וכדומה”.
מקלב הוסיף: “אנחנו ננסה להציג את הטיעונים שלנו בפני בית המשפט, נסביר שמדובר בבסיס לקיום מינימלי בכבוד. נסביר שזו פגיעה בחופש העיסוק של אותן נשים ואנחנו מקווים שהשופטים ישתכנעו ויחזירו את הסבסוד הזה”.
“אנחנו יודעים שהשרה אורנה ברביבאי שנשלחה על ידי ראש הממשלה בנט ורה”מ החליפי לפיד, לשר האוצר – לשכנע אותו לרדת מהגזירה הזאת בגלל הנזק שזה יעשה. ההחלטה הזו התקבלה בלי לשקול שיקולים רלוונטיים, בניגוד לתשתית עובדתית מקצועית שהיו לפני מקבלי ההחלטות. אין לנו אלא לנסות להציל את אותה מסה קריטית של אברכים שהגזירה הזו יכולה להמיט עליהם אסון כלכלי”.
