שרת החינוך, יפעת שאשא ביטון התייחסה אתמול (שני) במהלך ישיבת סיעת 'תקווה חדשה' לסערה שהתחוללה בעקבות שפיטרה את מנכ"ל משרד החינוך, יגאל סלוביק.
לטענת השרה "אין קשר לנושא הקורונה, התנהלותו וההשמצות השקריות שמופצות בשעות האחרונות מראות כי אינו ראוי להיות איש אמון. המחלוקת בינינו הייתה על תפקודו ואי-עמידה ביעדים שהצבתי".
ב'ידיעות' דווח כי פיטורי סלוביק התקבלו בתדהמה במשרד החינוך, על אף שרבים אמרו כי מדובר היה בעניין של זמן בלבד. בין השניים היו חיכוכים רבים – ומקורביו של סלוביק טוענים שלא פעם שמע המנכ"ל על החלטותיה מצד עובדי המטה, דבר שגרם למבוכה רבה. מקורבי סלוביק ציינו שבפגישת הפיטורים ביום ראשון הטיח המנכ"ל בשאשא-ביטון את העובדה שפתח את שנת הלימודים בהצלחה, ניהל את שלושת מבצעי האנטיגן והצליח לצמצם את בידודי התלמידים.
אתמול, השיב סלוביק לדברי שאשא ביטון ואמר למקורביו "שאשא-ביטון רצתה לנהל את משרד החינוך כאילו אין קורונה בעולם וכאילו שהיא אינה קשורה למערכת החינוך". הוא אף טען כי השרה הפכה אותו "לאויב משרד החינוך".
עדו דווח ב'ידיעות', כי גורם בממשלה הגיב לפיטורי המנכ"ל וטען כי בעוד העבודה מולו הייתה מצוינת, "השרה עצמה היוותה לכאורה סוג של מכשול בתיאום הפעילות", ואף בלמה את קידום נושא החיסונים בבתי הספר.
"בעבודה מולו הרגשנו מצוין, הדברים היו סגורים איתו גם בתקנות שהועלו, אך השרה הייתה משנה את דעת המשרד. היו עולים דברים מוסכמים לדיון ופתאום צץ משהו" אמר הגורם בממשלה.
לדברי הגורם, בנוגע למבצע החיסונים בבתי הספר המנכ"ל "העדיף שהפעילות תהיה דרך הרשויות ולא דרך בתי הספר – והיא הובילה את ההתנגדות.
ההבדל במובן של הדעות ביניהם ידוע. הוא היה הרבה יותר קואופרטיבי בכל מה שהיה קשור לחיסוני הילדים מאשר השרה".