תקרית הוופלים בלניאדו: עתירה ראשונה נגד 'חוק החמץ'

תנועת ‘ישראל חופשית’ הגישה היום (שלישי) עתירה לבג”ץ נגד חוק החמץ, זאת לאחר שחולה בסיכון נדרשה להשאיר חבילת וופלים שברשותה מחוץ לבית החולים ‘לניאדו’ בקריית צאנז בנתניה.

העתירה הוגשה נגד המרכז הרפואי, כנגד ממלא מקום שר הבריאות יואב בן-צור, ונגד משרד הבריאות.

חוק החמץ קובע, כי בסמכותם של מנהלי בתי החולים להחליט אם לאסור על הכנסת חמץ למחלוקות במהלך חג הפסח.

לטענת העותרים, סמכויות החוק מאפשרות לבית החולים רק לידע בנוגע להחלטת מנהל בית החולים, ואין באפשרותו למנוע מאזרחים לצרוך מאכלים מסוימים או למנוע כניסה עמם.

בעתירה נכתב: “עניינה של העתירה הפרה גלויה, בוטה ומוצהרת של בית החולים לניאדו את הוראות החוק, כמו גם את הצו שניתן על ידי בית המשפט תוך עצימת עיניים של שר הבריאות ומשרדו”.

לטענת העותרים, תיקון מספר 13 לחוק זכויות החולה, המכונה ‘חוק החמץ’, “לא שינה מהדין שהיה נהוג לפני כן ולא התיר עריכת חיפושים בתיקים של באי בית החולים או מניעת כניסה לבית החולים”.

משום כך, לטענתם, פסיקת בג”ץ עדיין בתוקף.

בעתירה דורשת ‘ישראל חופשית’ מבית המשפט להנחות את מנהלי בתי החולים, כי “סמכותם לקבוע מדיניות בדבר הכנסת חמץ לבית החולים מוגבלת ואינה כוללת סמכות לבצע חיפוש בחפצי באי בית החולים, סמכות ליטול מיטלטלין של הבאים בשערי בית החולים או סמכות למנוע כניסה של אדם לבית החולים בשל חשד כי הוא נושא חמץ”.

כמו כן, דורשים העותרים מבית המשפט, “להורות לבית החולים לניאדו לחדול מביצוע מביצוע חיפוש בחפצי באי בית החולים, לחדול מנטילת מיטלטלין של הבאים בשערי בית החולים ולחדול ממניעת כניסה של אדם לבית החולים בשל חשד כי הוא נושא חמץ”.

יצויין כי לגברי גורמים המעורים בנושא, לבתי החולים לניאדו ומעייני הישועה ישנם מזה שנים נהלי הכנסת חמץ בכפוף לחוק, ולתקרית הוופלים שהתרחשה אין שום קשר לחוק החדש, אלא יותר נראה כסיטואציה שלא הובנה כהלכתה.